台北大學自習室...

2005/10/26，去台北大學城中區唸書。

那是一個奇怪的閱讀經驗。這大概跟我已經習慣清大的生活有關係。清大是個空氣相對台北較為清靜、較能進行思考的地方，每次回到台北，都要花一些時間習慣台北的吵雜的氛圍、骯髒的空氣，還有一拖拉庫繁雜但是又沒有內容的資訊。

回來台北大學的在圖書館經驗。清大學生讀的書不是engineering、就是economics、accounting，偶爾會看到幾本文學的書籍。但在台北大學的法商學院的自習室中，都看不到上述的東西，全部都是法律國考的準備書籍。我一直覺得不太能夠理解，為什麼法律的研究，甚少外文讀物？難道台灣的法律研究有好到讓別人來讀我們的東西，我們不用瞭解別人的研究嗎？我相信這是不可能的事情，那麼為什麼他們不用知道國外目前的狀況？難得在他們的桌上會看到幾本外文書，也都是準備托福、多益的考試準備書籍，也不是什麼真正的article。那真是不同的讀書經驗。
我從不認為洋人的研究就比較前瞻，更不是說本土的研究作品就不入流，只是參考別人的優秀研究難道不是研究的基本功嗎？為什麼這個象牙塔ABC在法律學圈完全不適用？連念中國文學的都要讀外國的經典文章了，憑什麼法律學界的碩博士生的訓練，不包含這個部分？
事實上講白一點，台灣目前的這種法學教育，擺明著就是針對國家考試來設計的，那如果真是這樣，那台灣大學法律系到底跟高點、保成這種國考補習班到底有什麼兩樣？沒有做到學術研究的基本訓練，只有針對國家考試而設定的要求，我不知道這種高等教育存在的意義到底為何？

靠杯，blog正式展開之後，我發現我真是越來越會扯了-__-