2014年3月31日

服貿背後的中國政策(三):再拼一次台灣奇蹟!



2014/3/31,

頭前的路,不知多長多呢苦,看不著,走著一步算一步, 
雨水那落,已經打濕阮衫褲,這陣風,只是乎阮的心更加堅強。

成功的背後,嘸知有多少苦楚,
阮選擇的路,一定堅持到成功。

堅定的心伴阮向前走,請你會記著阮的名,
有人出世就好命,阮是用命底打拚,

嘸驚失敗慢慢向前走,運命不是天註定, 
只要用心來打拚,一定唱出阮的名。

<<堅持>>  演唱:翁立友,作曲:江志豐



學弟妹們前仆後繼的在台北苦戰,我在遠方,心中驕傲,但更焦急。

十年了,今年距離我進清大社研剛好整整十年。我既高興小我十屆的學弟妹們,繼承清大社會所的學術與社會實踐傳統,更超越我們的成果,在事關台灣未來的關鍵一役上站在第一線。

擁有資方的經驗之後,我略微明白,擁有權力的人,手上有什麼資源可以分化抗議團體,挑動抗議者的內部爭議,分化團體,最後各個擊破。我十分擔心,學生們能夠對抗這些手法嗎?會不會在分崩離析之際,草草的在關鍵問題上讓步了?

而我也擔心,同學們沒看透這個貿易協定的影響範圍,而貿然在執政者的操弄下答應了權宜之計。我更擔心這群未來最有能力帶領台灣往前走的生力軍,卻也在這次運動中失望、折損,消耗掉對祖國的熱情與認同,反而放棄台灣,遠走他鄉,一去不回頭。



怠忽職守的「前輩」 


看著新聞中,同學們被鎮暴警察強拉拖走,我們知道攝影鏡頭照不到的地方,會發生什麼事,不敢想,淚水止不住。看到運動的領導人得處理內外多種路線之爭,同時還得應付媒體、上節目爭取認同,我們膽戰心驚的聽學弟們講話,十分擔心若因為疲勞、不小心講錯話時,會怎麼被媒體利用。一整個禮拜,盯著台灣的氣象報告,就擔心30日當天的天氣不好,遊行的人不夠,打擊士氣

我知道參與運動對於年輕人來說是好事,年輕時多被打擊,更能豐富生命的深度與廣度。然而,這依然不是我們先前這幾個世代沒有把事情做好的藉口。如果我們這幾個世代,把事情做好了,哪還需要學弟妹們出來承擔這些事情?

同學們很抱歉,我們這些所謂的「前輩」,沒有把台灣經營好,不僅沒有把最好的留給你們,反而留給你們一個絲毫沒有理想性的執政黨,一個面對敵人時、手都不知道擺哪裡的反對黨,還有一個自以為是傑佛遜但其實也就是個趙括等級的雜魚領導人,我們這些自以為有經驗、自以為見過世面的「前輩」,做的這麼差,沒資格再指三道四,我們愧對你們。


























再創一個台灣奇蹟!


經過這系列文章的轟炸,相信大家都明白,服貿,其實就是中國政治的延伸,但是我們台灣對於中國的討論實在是太缺乏,我們從來沒有去想過,20年之後,台灣島內的中國因素,會膨脹成什麼樣子?

學弟妹們,請要想想,20年之後的台灣,您希望她是什麼樣子?台灣在整個東亞的區域經濟、社會文化中扮演什麼位置?而中國,又在未來的台灣之中扮演什麼角色?還有,台灣,又能在中國的國內政治、社會、文化中,扮演什麼角色?

很抱歉,這些「前輩」,並沒有給出踏實的答案跟方法,也許是時機未到、也許是先天愚笨後天偷懶、更有可能是自我設限。但是,難道我們就真的沒有機會,打破所謂的大國磁吸定律,再創另一個台灣奇蹟?

台灣,已經在經濟發展理論上扮演了許多次的異例了。以前可以,未來依然也可以!我們還可以再讓全世界跌破一次眼鏡!

40年前,台灣內外相逼,行政部門利用當時國際情勢的走向、以及國內的獨裁統治手段,在資源有限的情況之下,開創了外人瞠目結舌的經濟奇蹟。40年之後,台灣再次走到了國家前途的十字路口,只是這次台灣的對手將是世界級別的頭等強國,企圖心也是前所未有的高,而且不再有外人會幫助台灣了,台灣必須要靠自己!

任何來到台灣的朋友,都對台灣人富而好禮,熱情好客有良好的印象,跟台灣人做生意的工作伙伴,也都稱道台灣人穩健踏實,說到做到,刻苦耐操,誠實講信用。這個國家的人民,雖然內部經常吵吵鬧鬧的不可開交,但一旦到了外頭,面對外侮,一定是用力揮舞著國旗,砲口一致對外。一個國家,擁有如此勤儉樸實、熱情可愛的國家,怎麼會被別人像切白菜一樣給剁掉?

台灣人民阿,我們血液裡流的是勇敢飄洋過海來的優秀祖先的基因,台灣民族在不被看好的情況下成長茁壯,在一個強大敵國旁邊建立起自己的國家,這樣國家的人民,是世間少有的優秀民族。



自己的國家自己救


這個美麗的國家,純樸但強韌的人民,是不會輕易被擊敗的。上一代做不好的事情,新一代自己從頭來過!那些老掉牙的政黨,那些看了好幾年但始終沒有提出新想法的所謂「前輩」們,就讓它們走進歷史吧。國民黨、民進黨、親民黨、台聯黨、新黨、建國黨,通通成為歷史吧!

自己的國家自己救!新一代的年輕人,我們靠自己、不假手他人,我們相信自己、靠自己的大腦醞釀出自己的政治理念、靠自己的雙手打造出自己的政治團體、用自己的肩膀扛住這個國家的未來,我們有能力、也有勇氣來帶領台灣人民,勇敢迎向台灣史上最大的挑戰。

這次拯救台灣,我們當仁不讓!換我們自己來!我們要忘記那些所謂的前輩的指引跟教誨,我們要勇敢的去挑戰未知的世界,讓我們走自己的路,讓我們自己擘劃屬於我們自己的未來!

讓我們再創一次台灣奇蹟!



天佑台灣! 




服貿背後的中國政策(二):台灣的作為與不作為

2014/3/31, 

上一篇是中國的20年計畫。這篇我們就來看看台灣的因應之道。

平心而論,中國與台灣這盤棋,無論是誰來下這盤棋,都是很難下得好的。

中國方面,手上車馬砲樣樣齊全,台灣手上雖然還有一隻超強、而且對方沒有的皇后,但卻白目的自己走到角落去,對方立刻實施關牆角,再也動不了,還能動的就剩一隻馬跟幾支殘卒。請問這樣的棋局,如果是你,你怎麼下?

中國不僅有絕對優勢,更不幸的是,中國派出的棋手還是一個殲滅黨內無數高手、在關鍵時刻更是屢屢一劍封喉的狠角色,下棋時常常暗底踢對方一腳滋擾對手,為求勝不擇手段,沒有棋品可言的流氓;偏偏台灣方面的棋手還是一個連在大好局勢下展開鬥爭,都可以輸到沒台階下的天兵。

流氓vs天兵,這樣水準的人,這盤棋還有什麼好期待?














馬期待可以跟習近平直接碰面,一副就是碰了面就什麼都搞得定,但我們這個等級的選手,但他碰了面想談什麼、能談什麼? 就算見了面,也只是平白給對方海削一頓而已。

中國的目標妳知我知、習近平知、歐巴馬知、馬英九知、蔡英文知,全世界的人都知道。在「一超多強」的格局之下,台灣沒有辦法拒絕中國,台灣必須面對這個有強烈非分之想的超級強國,未來局勢之兇險,今日就可以預見。馬英九是下不過習主席、整盤棋被牽著鼻子走是沒錯,但平心而論,若是換我們上,很有可能也不怎麼樣。因為局勢確實是不容樂觀。

好,安慰話講完,讓我們來看看國民黨是怎麼下這盤棋的。



「投降輸一半」的國民黨中國政策


國民黨絕對明白中共以商圍政的策略,以實際的談判策略來說,基本上就是中國想要台灣開放什麼,國民黨就要中國也要跟著開,但是中國開得幅度必須要比我們的大,只要中國有讓步,而且對我們有傾斜,那就好了,趕快見好就收。

從ECFA到服貿,國民黨的中國政策十分一致:中國是無法拒絕的,而且接觸之後也打不過,所以乾脆利用對方還沒有完全ready的時候,直接在對方選定的戰場上決戰,並利用對方還無法殲滅我們的時刻,談一個好一些的投降條件,避免無謂的犧牲,盡量換取較佳的待遇。正所謂「投降輸一半」是也。

對國民黨來說,被擊敗的大勢無法迴避,所以只能盡量凹,能凹一點是一點。

對中國來說,開大開小無所謂,只要台灣敢答應,多大多小都可以,反正我看的是十年之後的大局,哪在乎現在多送一些禮物。

國民黨應該會自認:他們已經盡了他們最大的努力,努力的把投降的紅利做到最大,盡可能幫台灣爭取到最大的一塊餅。可以交代了。

也許人們對於「投降」兩字很難接受,因為這兩個字有太多的道德意涵,讓人聯想到漢奸、共奸、台奸等負面字眼。但撇開道德倫理的抽象辭彙,客觀的評論,國民黨的投降政策是有道理的。



國民黨: 妥協是不得不的選擇


漢民族主義者說,因為吳三桂開山海關,所以漢民族被異族統治250年,所以吳三桂是漢奸,可恥。可是如果我們想吳三桂當時若不開門,李自成若再蹂躪中國五年,漢民族可能就被李自成屠到滅族了,那你吳三桂的關寧鐵騎還誰來養,還癡癡的守著山海關幹嘛?今天可能會說引清兵入關,是漢奸,但在當時情況來說,這也許才是保全多數人利益的最佳選擇。

今天台灣人說,辜顯榮帶日軍進入台北城,趨炎附勢,是台奸,可恥。可是若我們想想當時清正規部隊的老大帶頭落跑、整個台北城完全沒有防守、城內燒殺擄掠的事件此起彼落,過兩天日軍就兵臨城下,然後要你冒著事後被屠城的風險,然後拿棍子跟日本人打?一個沒經世事、爛命一條的血氣光棍大概會一咬牙之後說跟他拼了,但你若有家庭有小孩、上頭還有父母,你就算自己不想活,你也得為家人想想,那除了開門,還有什麼選擇?

低聲下氣的迎接新的政治主子,是活得十分窩曩、很不光彩,但你至少可以保住你、你家人、你鄰居的一條命。說不准還可以從佃農變地主。孰輕孰重,旁人沒資格說三道四。

講這個的原因是,若是撇開漢賊不兩立的道德視角,實事求是的去分析戰和的決策的利弊,你會發現選擇投降、選擇恥辱的活下去的人,不見得就一定錯。

我並不是說英勇反抗的人就不對,恰恰相反,就是因為投降是十分合乎常理、苟且偷生還有機會可以活下去的選擇,反而更凸顯了這群做出另類選擇的勇氣跟堅持。






















散場前的狂歡


國民黨、或著說馬英九決策團隊的「投降輸一半」的政策,背後的想法就是:明白自己打不過,所以就不要再掙扎了。趁局勢還不錯,趕快換一個好條件,趁天還亮著,早點下班,想幹嘛就去幹嘛了。

只是說喔,如果有機會的話,最肥的那一塊,是不是可以留給我做個紀念?就當成我努力服務的服務費囉?反正這塊餅我已經盡量的去爭到最大了,今天大家有餅可以吃,主要也是我的功勞,那塊比較肥的分給我,也是應該的吧?

這個心情可以理解,這就像公司上市,賺最多的一定是董事長跟總經理,小員工有拿個紅利配個股票,最多也就這樣了。

也許明天大夥就要各奔東西,但在這最後一夜,就讓我們好好狂歡最後一回吧! 

可以預見,未來15年的台灣,有關係、有影響力、有關鍵資產,能夠影響大局的人,將會更加的富有,因為中國要爭取台灣人的認同,那就需要在地有力人士的協助,那利益均霑當然是一定的。

吳三桂後來變成藩王,要不是不夠廣結善緣、太過高調,區域勢力起碼再維持一個世代沒問題;辜顯榮從日治時代成為台灣五大家族後,一直是以有錢大家賺的態度,與統治者維持良好的關係,歷經百年不倒。

台灣未來十五年將歷經的改朝換代,勢必又會有一批新的紅頂商人,這群人也將成為下一個五十年,檯面上統治台灣的樣板人物。這個狂歡夜,也就是為了這群人而設的。



















您別急著露出不屑的表情,也許,你與我,也將會是這群被雨露均霑的利益團體之一。影響力越大,能得到的利益,也就越大。

因為,你比較值錢,值得中國花一些資源來搞定你。

台灣人的下一代,將持有中國護照,持有人民幣,在海外的實質購買力比歐美人強上許多,下屬也許還一堆白人上去夜店喝酒歐美系帥哥美女競相倒貼,只因為他/她們覺得黃皮膚比較美、會講中國話比較屌、拿人民幣的比較有錢。

只是這些在全世界受到良好對待的新新台灣人,將不會記得台灣曾經有一位用盡一生心血,結束獨裁統治、只為了催生自己國家,建立民主憲政體制的李老先生,也不會記得千千萬萬個為民主打拼的無名英雄。這些新新台灣人,將不會知道,以前我們曾經是頭家,我們曾經能夠決定自己的總統。1980~90年代的街頭抗爭、將會從歷史課本中消失。2014年的太陽花學潮,將成為台灣民主的絕唱。

你,台灣人,決定好自己的價碼了嗎?




採用逐條審查,等於選擇國民黨政策


馬英九現在的服貿策略,就是想辦法讓服貿活著。只要服貿這個項目不要消失。至於裡頭的細項是什麼,誰分的比較多,那無所謂,那都是可以退讓的。一如中國對台灣的態度一樣。用現在國民黨的語言來說,就是逐條審議、逐條表決。

只要民眾接受逐條審議、逐條表決,接下來就會從外部紛爭變成台灣內部的紛爭:是你的那塊比較肥、還是我的這塊比較甜,就是爭執哪個人能從投降的過程中,吃到最大的那塊。只要炮口向內,接下來,就等著被逐一切割處理、各個擊破。

接受了逐條審查、接受了服貿框架,人們就不會再去問:為什麼這塊餅是長這樣?為什麼我們一定要吃餅?我們可不可以吃滿漢全席?你就不會再去想,投降之外的可能性。

你也許會問,為什麼國民黨要勸誘台灣人民選擇他們的路線?其實也不難理解,因為一旦走上這條路,國民黨必然是分到最多的一群人,畢竟中國是不會虧待開城門的人的。

或許國民黨不會在台面上的分贓中得到最多,但事後算起來,最肥美的一塊,一定留給他們,之後也是要靠它們這群人來控制台灣。因為他們的貢獻最大,也最聽話。

聽起來接受國民黨的投降路線,好像很可怕?不見得。我還是要重申,我們必須客觀權衡各種政策的優劣與可行性。

國民黨的政策,缺點是明顯的,國民黨把這個國家最榮耀的民主榮光當成白菜來賣,不過他們確實努力在極大化台灣的經濟利益(當然你可以批評國民黨是優先鞏固自己的利益,不過我覺得這是合理的行為,若是你我站在那個位置,也難免不會做同樣的事),對於某些商業團體來說,其實國民黨做得不錯。

是的,對於這個選項,我們非常不滿意,不過,真正難以接受的是:我們竟然沒有其他的選項!



民進黨的中國政策?


台灣最重要的反對黨,下野6年來,至今仍未反省出一個可行的中國政策,請注意,是「可行」的中國政策。如果加計陳水扁執政這8年,總共14年的時間,台灣民主運動中最重要的政黨,在中國政策上完全空白。

一個對中國沒有全盤計畫的政黨,他能夠提得出國家20年之後的願景?就算民進黨提了,沒有立基於扎實國際關係的願景你會相信?

現在台灣的處境,已經不是20年前李登輝面對的中國、不是40年前兩蔣面對的中國,不接觸、不談判、不妥協這種鴕鳥政策能應付的。中國已經打到家門口啦,你還在掩耳盜鈴?

你民進黨可以看不起國民黨挑好走的路走,可以用道德語言批評國民黨賣國,可以自以為清高的調侃國民黨自肥,但民進黨依然無法迴避自己的無作為。

是的,台灣人民早在2009~2010年ECFA時,台灣人民就已經明顯表現對於馬英九的中國政策的疑慮了,但為什麼台灣人民在2012時還是選擇馬英九?

沒錯,投降是一個爛選項。但投降終究是一個可行的選項。

民進黨,整天講馬英九賣台。對啦,馬英九是賣台啦,但人家起碼是賣了一個平實的價錢,若再考慮他在中國歷史上與趙括齊名的運籌帷幄水平,能得到這樣的成果也算是可以了。那你民進黨罵馬英九能力不行,但民進黨你自己連方案都不知道再哪,連上台講話的資格都沒有!

更何況,就算台灣人真的決定要投降好了,也得靠你民進黨提一個option來競爭,不然馬英九壟斷了談判的市場,他也不會認真去談條件,就跟中油壟斷油品市場一樣,反正就只有馬英九這家店買得到汽油,他開什麼爛條件,我們也只能照單全收。



民進黨若繼續空白,就該解散了


若民進黨在中國政策再繼續空白下去,就算2016年國民黨推出馬小九出來競選,唯一政見就是「承繼我主人的中國政策路線」,我估計這隻狗也可以順利當選。因為台灣人民沒有其他選擇,我們只能繼續含淚投給這條狗。

沒辦法,因為我們沒有其他選擇。

不要以為我在開玩笑,如果民進黨繼續不思進取,我也只能跟著一起賣台。差別在於,我會自己談價格,賣價可能比馬英九好一些。

今天台灣人民會「再次」站上街頭,都是因為你們民進黨在這個議題上的空白!因為你們這些專職的政治工作者怠忽職守,才讓我的學弟妹們不得不放下自己的學術工作,自己站在社會運動第一線,這些鎮暴警察毆打在我的學弟妹身上的傷痕,都是為了你們而承擔的!

這些警棍,應該是要落在你們身上才是!

台灣如果被中國買下來,問題不在國民黨,國民黨選擇的路線是一條很容易理解的路。但是民進黨,你對中國這個台灣最為巨大的競爭對手視若無睹,在中國崛起的過程中,無法用對方能接受的方式與對方展開互動,建立你自己的中國態度。你說對方不理你,但這不是理由,你是中華民國的政黨,你必須想出方法讓中國能夠接受你,這是你的份內工作。

如果民進黨做不到,就是愧對台灣人民交付給你的任務。如果做不到,那你們,民進黨,應該解散。你們沒有資格拿中華民國的政黨補助,沒有資格再跟台灣人民索取政治獻金,因為你們在這個事關台灣生死的關鍵議題上完全空白!

而且講得更遠一點,2016年你們若繼續在野,未來十年國民黨大概也會把台灣都賣得差不多了,2025年的新台灣特區,也沒有你們的容身之處了。趁現在先散了還可以有一個美好的下台姿態。


















看完了台灣內部的作為與不作為,先不用急著放棄遠居海外,來看看學生們吧。

下一篇、也是最後一篇,看看我們這些年輕人,可以衝出什麼吧!










服貿背後的中國政策(一):2025年的東亞政局

2014/3/31,
蝴蝶擦幾次眼睛,才學會飛行,
夜空灑滿了星星,但幾顆會落地,
我飛行,當你墜落之際,
很靠近,還聽見呼吸,
對不起,我卻沒捉緊你。
你不知道我為什麼離開你,我解釋不能說放任你哭泣,
你的淚滴像傾盆大雨,碎落滿地,在心裏驚醒。
<<你不知道的事>>  主唱:王力宏     歌詞:王力宏、瑞業



台灣以馬英九為首的台灣政府,從去年中,因背著國會、人民,私下與中國政府達成協議,反過頭來要人民買單。此舉引發中小企業為主的服務業者大舉抗議,其中最引人注目的就是郝明義為此辭了國策顧問,並寫了一篇罵人不帶髒字、但卻是重中之重的辭職聲明文

從這幾週發生的事情來看,大事的走向完全是照著郝明義的預測在走,郝明義的預言是完全應驗了。

但直至今日,輿論爭執的焦點,都還是聚焦在「服貿協議的細項」上:例如說人民有沒有明白這個協議的內容阿、哪些產業會獲利哪些產業會受傷阿、審議的過程是不是合法阿、是要逐條討論逐條表決或是要一次搞定等等的細節討論。

會寫這篇文章,想當然耳,我是不同意這個想法的。 



照往例,我先做個摘要:

上述的討論方向,完全正中馬英九政府的下懷、也可說是中國的下懷:只要你跟我討論服貿的執行細節,就表示你已經接受服貿這個談判框架了。接下來,台灣是爭到哪些產業開放、哪些產業不開放、開放的質跟量,那都是小事了。

因為,當台灣人民接受服貿、接受ECFA的時候,你台灣就等於已經接受國民黨(也可以說是中國共產黨) 的中國政策的框架了。

但問題是,由於反對黨的失職,台灣人民也沒有國民黨以外的選擇。我們只能靠自己,不要在倚靠哪些不知道在幹嘛的三流政黨,推出我們自己的政治領袖,建立全新的政治團體了。

阿?聽起來,似乎好可怕是吧?!任何人一定會問,那國民黨的中國政策是什麼?

且慢!要評判國民黨的中國政策的好與壞,必須先客觀的看看,二十年之後的中國,是什麼模樣,台灣又會在中國的計畫中扮演什麼角色。



China in 2025


如果說,中國自己沒有大動亂,且中國對外沒有發生重大戰爭 (也就是說,中國成功地和平崛起),那麼在2025年的東亞政治經濟格局,將會是「一超多強」的格局:「一超」,當然是中國,「多強」則是包含日本、南韓等美國的區域代理人,以及東南亞若干內訌嚴重、不難搞定的東南亞數小國如印尼、馬來西亞等。

請注意,美國的直接勢力,將不存在於這個一超多強的東亞架構中。

中國領導人,對自己國家的期盼將是:下一個世代的中國人,只要秀出中國護照,在東亞(甚至是全球)都可以得到最好的對待;他的貨幣在這個區域內將是最重要的比價貨幣,大家都會持有人民幣資產作為各國人民的保險;中國的流行音樂、流行文化,將引領整個東亞(甚至是全球)的潮流。

中國的學術研究將再次引領世界走向,人們將會以留學中國、取得中國博士學位作為榮耀,成為人類文明的核心。一如現在美金在全球的地位、一如美國流行文化在全球的地位、一如今日美國學術重鎮對於人類知識文明的地位。

在這個時間點上任的中國領導人,他們對自己的期待,絕對不是在一個區域內當一個小王、污一些錢過個小確幸的滋潤生活。


稱職的中國領導人,他的夢想將是恢復一千年前中國在世界大局中的恢恢大國光輝,他們要的是超越漢唐盛世、氣度恢弘、幅員遼闊,萬國來朝的帝國格局!而自己是可以媲美漢武、唐太宗、永樂大帝的千年一帝!

超越漢唐!中國領導人光想到以後能夠跟唐太宗李世民齊名,作夢都會笑!這才叫做歷史定位!


只是,美好的帝國夢想,得有個前提:如果中國內部沒有發生動搖國本的政治動亂,然後東亞沒有發生重大的戰爭。尤其是戰爭。而中國的最大戰爭隱憂,就是美國。

歷來國際首強在崛起的過程,中間都必然有透過戰爭的勝負來建立新的權力排序,中間不見得是崛起中的第二強國主動攻擊目前的第一強國(例如克里米亞戰爭時俄國打鄂圖曼土耳其帝國),反而經常是目前的首強,為了避免自己的地位被取代,先下手為強。中國對後者絕對是很熟悉的,因為兩千年來中國對於北方游牧民族的戰略就是如此(所以蒙古現在頗富有,一定很害怕又被打)。    [感謝 Kai Lin 的指正]













中國不僅要盡量低調,不主動挑起爭端,還必須設想如果美國刻意找碴,隨便找個理由來擺明就是要打你怎麼辦。畢竟先發制人,向來是強國的政策。

因此,對於中國領導人來說,最重要、也最困擾他的問題,就是:

1,) 如何避免這場戰爭?
2,) 如果戰爭不能避免,中國如何能在戰爭中獲勝?




搞定台灣,為戰爭作準備!


美國在東亞的四個代理人:日本、韓國、台灣、菲律賓。要搞定美國在東亞的勢力,得先搞定這幾個代理人。

雖然日本、南韓這兩國的領導人在選舉時,總是靠杯說要美國撤軍,但一旦選上馬上就會改口說美軍對於國家安全有很大的幫助云云。原因就在於北韓那位天真無邪的金先生。因為北韓整天亂來,日本、韓國有著正面、無法迴避的國防安全需要,所以在軍事國防議題上,一定得向美國靠攏,因此在美國的明示暗示下,自然不會對中國太友善,否則要是得罪老大哥美國,那就麻煩了。對於中國來說,在北韓看起來短時間之內不會改變他們不按牌理出牌的前提下,期待日韓兩國倒戈到中國這邊,不切實際。

菲律賓跟美國的關係倒是不太好,中國多的是見縫插針的機會,不過菲律賓的問題在於污的太嚴重,而且往往收了錢還不辦事(講好說中國拿錢投資、菲律賓方插乾股,一起賺大錢;結果中國錢入帳了,菲律賓方卻找理由說要重談,不玩了),黑吃黑的事太多,就連美國自己也都管不動,中國自然也沒興趣去搞這個代理人。

台灣就不一樣了。台灣的歷史關係跟現今經濟狀況,很有策反的可能。

你平心想想台灣為什麼需要美國?其實也就只有國防安全因素,除了武器採購跟偶爾的航艦巡曳這類的國防示威以外,台灣想要的經濟或貿易支持,美國也給不了(例如早年的紡織出口、面板出口,最近的農產品進口)。

美國之所以重要,說到底還不是中國自己搞的問題。只要中國自己把文攻武嚇的姿態稍稍放下,時間一拉長,台灣人自己就會厭惡老美什麼都過問的姿態,美國人就漸漸無法影響台灣人了。

更不用說,台灣的經濟利益已經太過倚賴中國,明顯影響了內部對於中國的態度。中國要操弄一個內部不團結的組織,是再容易也不過。所以對於中國來說,台灣是四個美系代理人中,最容易策反的。

台灣不僅容易策反,而且策反之後的潛在利益太大了。



讓台北為上海擋子彈


台灣位於東亞的海陸要衝,讓台灣把槍口從西轉向東,那就意味著台灣海峽就跟渤海一樣,變成中國的內海,而且台灣又是西太平洋第一島鏈最核心的位置,只要拿下台灣,形同是幫中國海軍打造一個完美的突出部,從此中國的海軍勢力,在花蓮佳山的陸基飛機的掩護之下,就可以從這個突出部衝出日本-台灣-菲律賓這個第一島鏈。

甚至,如果中國的航艦部隊可以有獨立的遠洋作戰能力,中國往南還可以到馬李亞納海溝,往東可以到中途島,往北可以到白令海,整個西太平洋都會在中國的視野之下。

這個大幅擴張的海洋戰略縱深,不僅確保了中國東南沿海的安全問題,那時中國的海軍戰略目標,也會從被動的防衛海岸線,變成海洋擴張了,視野整個開闊起來。這個海軍格局,將會是超越明代鄭和的海軍勢力。



超越鄭和耶!

光想到今天主掌的中國,將會超越明朝,成為真正的海洋帝國,而自己又是中國五千年歷史上首位海洋大帝,帶領中國稱霸世界,中國領導人大概會全身發抖吧?!如此留名千古的機會誰會放過?這才叫做歷史定位阿!

而且策反了台灣、將台灣國防軍轉變成台灣解放軍之後,一旦美中發生戰爭,台灣這個突出部,將是美國首先要消滅掉的芒刺,所以調轉槍口的台灣海空軍,勢必成為美國第一個打擊的目標。

而中國解放軍的作戰策略,就是讓台軍成為東南沿海的肉墊,吸引原本要打擊上海的火力,利用美軍殲滅台軍的時刻,讓美軍暴露出空檔,中共解放軍趁機消滅掉美國的長程武力。策反台灣,讓台灣打第一線,成為解放軍的擋箭牌。

進可攻、退可守,這裡不是重要的戰略要地,哪裡才是?




搞定台灣,華人圈再無民主


除了國防的安全需求,拿下台灣,同時也有解決內部矛盾的附帶利益。中國要崛起,除了外部戰爭問題,還有內部的政治穩定。

中國的內部問題,一是嚴重貧富差距的相對剝奪感,第二就是訊息快速傳播帶來的政治自由思想衝擊。而對於中國內部來說,台灣就是他們自由思想的重要起點,龍應台常說,台灣是華人世界的民主聖地,此語確實不錯,任何在香港、馬來西亞、新加坡待過的台灣人,應該都感受過華人朋友對於台灣政治的羨慕。對於中國來說,台灣帶來的壓力更是大,台灣是個民主的樣板,是內部反抗聲浪的重要支持點,這點,馬英九自己也很清楚,他自己在當上總統之前,也花了很多力氣在這回事上面。

如果中國可以控制台灣的民主言論(或著是說,控制這些不受管制的思想跑去中國內部的質與量),也就等於是消滅了一個模範,減少內部有樣學樣的機會。形同幫中國的內部政治穩定買了一個政治保險。


只要搞定小小一個台灣,不僅增加了戰爭的勝利機率,還能減少自己被內部民主聲浪轟下台的機率。如果你是中國的領導人,你願意用多大的代價來搞定這個被稱之為東亞民主聖地的地方?

中國領導人若選擇台灣作為打入東亞政治的突破口,是很合理的選擇,因為搞定台灣之後,美系代理人競相投靠換取政治保證的骨牌效應,只是時間問題。


而且台灣的政治人物安靜之後,香港自然就沒聲音了,日本與美國也沒立場指三道四。美國的勢力就會自然淡出東亞,戰爭也就不用打了。就算是一定要打仗,有台灣海空軍打第一線,在怎麼樣中國解放軍也可以少死一些人,贏面也大一些。



台灣的民主,值多少錢?


作為中國突破海洋封鎖的基點、出事的時候幫忙擋第一發子彈,順便讓這群吵鬧的人閉嘴、穩定中國政情,這就是中國期待台灣在他的東亞政經大戲之中扮演的角色。

台灣不會是主角,但絕對是個比龍套還要重要的角色。所以演出這個角色的人還是頗重要,選角還是要謹慎。當然,既然角色重要,多花一些錢來請好一點的演員,也是必要的。

方向就這樣定了。至於要挑選哪個台灣人來執行政策、如何讓台灣人對中國言聽計從、步驟要怎麼設計,那就宣傳部跟組織部來執行統戰策略了。

中國如何利用市場來攏絡商人、再以商圍政,如何從地方政治影響中央態度、並操弄執政黨內部的矛盾來為其所用,甚至利用透明資金當白手套、來介入若干重大的公共展業如媒體,這都是大家看得到的事。所謂的三通、所謂的ECFA,所謂的服貿,不過是這個大計畫下的執行細項、如何溫水煮青蛙、讓台灣人溫順的被煮熟的方法而已。

只要可以用錢,讓中國在松山機場常駐一個中隊的殲十殲十一,花蓮佳山基地的雷達系統情資可以跟北京中南海的情資系統同步,台灣金融體系、犯罪資料、所有人事檔案都會備份到中國央行、中共公安部、中共組織部,在這個中國「窮得只剩下錢」的時刻,只要你敢開出價碼,有什麼價格,中國出不起?

接下來,開個價吧!告訴我,台灣的民主,值多少錢?

告訴我,多少錢,可以把台灣的民主從華人地圖上消失?可以把李登輝、施明德、鄭南榕、雷震,這些人的名字從人們的記憶中抹去?



開個價吧!














下一篇,我們就來看看台灣的因應之道。