2015年8月22日

靈異溝通:給桃園地檢的Q&A



看完桃園地檢署的新聞稿以及所謂的重點Q&A,覺得桃園地檢署的人,跟我們活人好像活在兩個世界。

時值農曆七月,為了增進人界與靈界的相互理解,我也來做一個我們人間版本的Q&A好了。




1, 李蒨蓉等民眾是否為非軍事人員?這些沒有權限的外人,是否進入軍事基地?

Ans:Yes



2, 李蒨蓉等民眾,是否攜帶違禁物品如照相手機以及連結外部網路的設備進入軍事基地?

Ans:Yes


3. 李蒨蓉等民眾,是否進入實戰武器設施所屬的管制區域,並直接接觸到軍事武器?

Ans:Yes



4, 李蒨蓉等民眾,是否將在軍事基地中獲得的訊息,向外傳播?

Ans:Yes





5, 軍事人員勞乃成,是否將軍隊內的軍事物品攜出營區?

Ans:Yes



6, 軍事人員勞乃成,是否將該攜出的軍事物品,對外公開展示?

Ans:Yes




7, 請問勞乃成與李蒨蓉等民眾,是否違反軍事基地的基本紀律守則?

Ans:Yes



8. 軍人違反基本軍事基地保密防諜紀律、未善盡保管武器業務機密,有沒有相關法條對軍事紀律做廣泛的要求與定義?檢察官是否有義務從法條精神去追究責任人的工作職責?

Ans:Yes



9. 當檢察官發現法規項目不健全、無足夠法源依據時,檢察官是否有權力去偵查國防部等軍事法務相關單位的失職?並訴諸行政職責來追究相關單位的失職?是否應轉介行政法院或監察院體系進入公務人員職責調查?

Ans:Yes



10. 此案的檢察官有做到上面這幾件事情嗎?

Ans: No.



請不要告訴我們你跑了很多地方、問了很多人、看了很多照片,不幸還是找不到法條,找不到人證,看不到證據。搞定這些事情是你的本分,我們付你薪水就是要去你搞定這些鳥事。你若嫌累嫌麻煩當初你就該推掉這件。

你愧對那些用自己的命,來揭開軍事機關黑幕的靈魂。你愧對那些站在凱達格蘭大道上,訴求將官官相護的軍事審判權,轉移到一般法院的幾十萬民眾。 十幾條的人命,幾十萬的民眾,就是希望你能夠擺脫官官相護的軍隊潛規則,因為你的失職,過去的努力全部白費。



不要說你盡力了,我們聘你來處理這事,就是不想聽到你盡力了這種電影台詞。既然起訴不了勞乃成,那你是不是應該起訴自己,因為你沒做到檢察官這個職位應該要有的作為。

大家搞了這麼久,好不容易把這事從一群殭屍手上搶過來了,想說終該有正義了吧?! 沒想到我們竟然所託非人,搞了半天,竟然把大權交給了一個僵屍的同夥!!



桃檢快搬家了,預送一副對聯給桃檢,預祝入厝愉快。

上聯:洪小弟帶手機入營,被老鳥惡整操死!
下聯:勞乃成帶頭盔跑趴,檢察官認證無罪!
橫批:官官相護



2014年11月26日

你有多久,沒聽政治人物說話?




政治人物這個職業,一直是風評極差的職業選項。

不要說站出來表態支持政治人物了,就連電視新聞出現政治人物的身影時,人們都會厭惡的轉台了。「政治都是騙人的!」「政客都一樣壞!」「選舉時他彎腰、選完就換你彎腰啦!」

可是,你可知道,有些人似乎不一樣?



************



政府就跟一般公司一樣,有團結、有吵鬧、有內鬥;對外爭取訂單時是一致對外、年終紅時則是爾虞我詐;下班衝第一有事則切割的神人、也有總不做聲但默默啃硬骨頭的中流砥柱。

惡劣的政治風氣、加上只會兩邊各打二十大板、沒有是非的政治新聞,讓台灣人被遮蔽了、忘記了,原來:砂礫中也有珍珠、垃圾堆中也有黃金。

可是,你可曾花時間,去發掘那些不一樣的人?



************



壞人,不怕人民當面嗆他,壞人只怕有人比他好、比他優秀,凸顯出他的壞、他的愚蠢。所以爛人會打迷糊仗,讓人們誤以為「政治人物都一樣」。優秀的人,絕對不怕人們十年之後回頭檢驗他的功過,但好人卻擔心,你以為他跟壞人一樣

你在公司裏要聘用新人,知道要先看履歷、然後面談,而且面談還不只一次,確保眼前這個人是將才、不是醬菜。如果是重要職位,可能還要徵信,避免找了一個假貨來搞死自己。

然而,選擇政治人物時,你可曾花時間去區分,哪個是真貨、哪個是假貨?

你有多久,沒去區分政治人物們的差別?



************



每次選舉,總有一些有心的人,試著用選舉公報中小小的政見欄,試著用沒人願意轉播的政見說明會,嘗試跟我們溝通。然而,我們給他們多少時間去介紹自己?

每次選舉,總有一些有心的人,在既有的政治板塊夾縫中拚搏出線,要組織沒組織、要經費沒經費,費盡千辛萬苦,只想告訴人民,舊勢力之外,我們還有其他可能。然而,我們又給了他們多少時間去介紹自己?

你如果不願意花時間、花腦力去了解他們,你怎麼知道誰是好人、誰是壞人?

你有多久,沒認真聽政治人物說話?



************



如果你的政治人物,隨隨便便就放一個看起來衣冠楚楚,但不知是黑是白的陌生人進門,放任他把家裡搞得亂七八糟。你不能說什麼,因為這人是你自己挑的。

如果你的政治人物,在國家進行內部討論時,找外頭的打手來壯聲勢,不順他的意的就先打了再說,然後說這是個人行為與他無關。你不能說什麼,因為這人是你自己挑的。

如果你的政治人物,獨自跑去外面,用國家頭銜簽了一屁股合約回來,要你概括承受,然後說如果你不接受,那全部人(包含你自己)都要一起丟臉。你不能說什麼,因為這人是你自己挑的。你活該。

你不聽政治人物說話,政治人物就讓你不能說話。



************



不諱言,我是柯粉。我對柯文哲,不只是政策上認同,更多是在醫管專業技能、私生活自我約束、管理統御上的敬佩與崇敬 (我心裡話是,若有幸可以跟他一起工作一年,功力絕對是大增的! 只可惜這回人在北縣,只能心嚮往之)。如果要問我為什麼支持他,我大概可以列出一千至一萬種支持他的理由。

但是,柯文哲不重要,柯文哲的政見也不重要。長遠來看,柯文哲會死,目前這些市政等級的文件也沒有太長的留存價值,這些都只是過程。

但是,人民還在。

真至有價值的是,我們的人民,是不是和我一樣,認真著找尋你的 "他"?你是否也用你的方式,去認識那位屬於你的"他"?然後也用同樣的標準,去審視他的競爭對手的好與壞?

你挑男女朋友,都知道要多面向的觀察了:你知道要看他怎麼吃飯,知道他讀什麼書、他的好朋友、他的仇人、他用錢的習慣,甚至從旁打聽他怎麼跟他的前男女朋友分手的。

那麼你挑政治人物,有沒有在維基百科上面看一下他之前幹過什麼?有沒有上他的facebook看他怎麼講事情?你有沒有去書店翻一下他們出的書?有沒有去看他的競爭對手怎麼講他?甚至有活力一點的,你有沒有去他的競選場子當面聽他講話?有沒有去他的後援會看看,坐在裡面的人是在聊什麼話題?如果是小議員,你說不定都可以眼睛對眼睛的看著他,看他講話時是不是誠懇或油滑?

你若閉著眼睛亂蓋票,你就沒有資格說「政客都一樣!」因為你根本不知道政治人物們到底長什麼樣。

政治人物選上了之後,你有沒有三不五時的查一下這傢伙有沒有認真工作,他若做了什麼了不起的事,你有沒有寫信鼓勵他?他如果講了什麼蠢話,你有沒有寫打電話到服務處要他不要太機巴?

你若閉著眼睛等下一次選舉來,你就沒有資格說「政客都一樣!」因為你根本不知道政治人物們到底在幹嘛。

你都投了那麼多次票了,我想問問你:

你到底有沒有那麼一次,真的,認真聽政治人物說話?



************



民主,不是靠文字上的選舉制度、不是五權憲法來建立。民意監督,也不是靠四年一次的選舉大拜拜、不是靠傳說中的政黨輪替來維繫。民主,必須是人民自己想要當主人,時時用自己的聲音、用自己的力量,去教育、教導、教訓,那群應該是為我們服務的人。

你得自己想當主人,傭人才會把你當主人看!

如果你不像個主人,傭人就會變成你的主人!



************



只有擁有智識健全、無法被媒體蒙蔽的人民,才能夠沙礫中發現珍珠、垃圾中發現黃金,才能發掘出優秀的政治人物,才能有真正民主的國家。

擁有追根究柢精神、不輕易放過政治人物的人民,就是這個國家最強大的防衛,這樣的人民,就是無敵不克的智識寶劍、就是無法跨越的智識長城。那麼,哪有什麼敵人需要懼怕,哪有什麼關卡無法克服?

經濟,不是誰當選才有飯吃。民主,也不是誰當選才是當家作主。政治人物都是過客,只有人民才是永恆;民主,得靠人民自己的眼睛,盯出來的;經濟,得靠人民的手腳,一塊錢一塊錢賺進來的。

這回,我們把自己的命運交給自己的大腦與手腳,根據自己的實際走訪所得來作決定,不聽信政治新聞的斷章取義。我們不會再讓劣幣驅逐良幣,不再任由其他政治人物說東道西。我們靠自己。

這回,我們認真聽聽政治人物說話!



(看在影片是iamwilly花錢請導演製作的份上,認同的就幫忙轉一下吧….Orz)