2014/3/31,
上一篇是中國的20年計畫。這篇我們就來看看台灣的因應之道。
平心而論，中國與台灣這盤棋，無論是誰來下這盤棋，都是很難下得好的。
中國方面，手上車馬砲樣樣齊全，台灣手上雖然還有一隻超強、而且對方沒有的皇后，但卻白目的自己走到角落去，對方立刻實施關牆角，再也動不了，還能動的就剩一隻馬跟幾支殘卒。請問這樣的棋局，如果是你，你怎麼下？
中國不僅有絕對優勢，更不幸的是，中國派出的棋手還是一個殲滅黨內無數高手、在關鍵時刻更是屢屢一劍封喉的狠角色，下棋時常常暗底踢對方一腳滋擾對手，為求勝不擇手段，沒有棋品可言的流氓；偏偏台灣方面的棋手還是一個連在大好局勢下展開鬥爭，都可以輸到沒台階下的天兵。
流氓vs天兵，這樣水準的人，這盤棋還有什麼好期待？
馬期待可以跟習近平直接碰面，一副就是碰了面就什麼都搞得定，但我們這個等級的選手，但他碰了面想談什麼、能談什麼？ 就算見了面，也只是平白給對方海削一頓而已。
中國的目標妳知我知、習近平知、歐巴馬知、馬英九知、蔡英文知，全世界的人都知道。在「一超多強」的格局之下，台灣沒有辦法拒絕中國，台灣必須面對這個有強烈非分之想的超級強國，未來局勢之兇險，今日就可以預見。馬英九是下不過習主席、整盤棋被牽著鼻子走是沒錯，但平心而論，若是換我們上，很有可能也不怎麼樣。因為局勢確實是不容樂觀。
好，安慰話講完，讓我們來看看國民黨是怎麼下這盤棋的。
「投降輸一半」的國民黨中國政策
國民黨絕對明白中共以商圍政的策略，以實際的談判策略來說，基本上就是中國想要台灣開放什麼，國民黨就要中國也要跟著開，但是中國開得幅度必須要比我們的大，只要中國有讓步，而且對我們有傾斜，那就好了，趕快見好就收。
從ECFA到服貿，國民黨的中國政策十分一致：中國是無法拒絕的，而且接觸之後也打不過，所以乾脆利用對方還沒有完全ready的時候，直接在對方選定的戰場上決戰，並利用對方還無法殲滅我們的時刻，談一個好一些的投降條件，避免無謂的犧牲，盡量換取較佳的待遇。正所謂「投降輸一半」是也。
對國民黨來說，被擊敗的大勢無法迴避，所以只能盡量凹，能凹一點是一點。
對中國來說，開大開小無所謂，只要台灣敢答應，多大多小都可以，反正我看的是十年之後的大局，哪在乎現在多送一些禮物。
國民黨應該會自認：他們已經盡了他們最大的努力，努力的把投降的紅利做到最大，盡可能幫台灣爭取到最大的一塊餅。可以交代了。
也許人們對於「投降」兩字很難接受，因為這兩個字有太多的道德意涵，讓人聯想到漢奸、共奸、台奸等負面字眼。但撇開道德倫理的抽象辭彙，客觀的評論，國民黨的投降政策是有道理的。
國民黨: 妥協是不得不的選擇
漢民族主義者說，因為吳三桂開山海關，所以漢民族被異族統治250年，所以吳三桂是漢奸，可恥。可是如果我們想吳三桂當時若不開門，李自成若再蹂躪中國五年，漢民族可能就被李自成屠到滅族了，那你吳三桂的關寧鐵騎還誰來養，還癡癡的守著山海關幹嘛？今天可能會說引清兵入關，是漢奸，但在當時情況來說，這也許才是保全多數人利益的最佳選擇。
今天台灣人說，辜顯榮帶日軍進入台北城，趨炎附勢，是台奸，可恥。可是若我們想想當時清正規部隊的老大帶頭落跑、整個台北城完全沒有防守、城內燒殺擄掠的事件此起彼落，過兩天日軍就兵臨城下，然後要你冒著事後被屠城的風險，然後拿棍子跟日本人打？一個沒經世事、爛命一條的血氣光棍大概會一咬牙之後說跟他拼了，但你若有家庭有小孩、上頭還有父母，你就算自己不想活，你也得為家人想想，那除了開門，還有什麼選擇？
低聲下氣的迎接新的政治主子，是活得十分窩曩、很不光彩，但你至少可以保住你、你家人、你鄰居的一條命。說不准還可以從佃農變地主。孰輕孰重，旁人沒資格說三道四。
講這個的原因是，若是撇開漢賊不兩立的道德視角，實事求是的去分析戰和的決策的利弊，你會發現選擇投降、選擇恥辱的活下去的人，不見得就一定錯。
我並不是說英勇反抗的人就不對，恰恰相反，就是因為投降是十分合乎常理、苟且偷生還有機會可以活下去的選擇，反而更凸顯了這群做出另類選擇的勇氣跟堅持。
散場前的狂歡
國民黨、或著說馬英九決策團隊的「投降輸一半」的政策，背後的想法就是：明白自己打不過，所以就不要再掙扎了。趁局勢還不錯，趕快換一個好條件，趁天還亮著，早點下班，想幹嘛就去幹嘛了。
只是說喔，如果有機會的話，最肥的那一塊，是不是可以留給我做個紀念？就當成我努力服務的服務費囉？反正這塊餅我已經盡量的去爭到最大了，今天大家有餅可以吃，主要也是我的功勞，那塊比較肥的分給我，也是應該的吧？
這個心情可以理解，這就像公司上市，賺最多的一定是董事長跟總經理，小員工有拿個紅利配個股票，最多也就這樣了。
也許明天大夥就要各奔東西，但在這最後一夜，就讓我們好好狂歡最後一回吧！
可以預見，未來15年的台灣，有關係、有影響力、有關鍵資產，能夠影響大局的人，將會更加的富有，因為中國要爭取台灣人的認同，那就需要在地有力人士的協助，那利益均霑當然是一定的。
吳三桂後來變成藩王，要不是不夠廣結善緣、太過高調，區域勢力起碼再維持一個世代沒問題；辜顯榮從日治時代成為台灣五大家族後，一直是以有錢大家賺的態度，與統治者維持良好的關係，歷經百年不倒。
台灣未來十五年將歷經的改朝換代，勢必又會有一批新的紅頂商人，這群人也將成為下一個五十年，檯面上統治台灣的樣板人物。這個狂歡夜，也就是為了這群人而設的。
您別急著露出不屑的表情，也許，你與我，也將會是這群被雨露均霑的利益團體之一。影響力越大，能得到的利益，也就越大。
因為，你比較值錢，值得中國花一些資源來搞定你。
台灣人的下一代，將持有中國護照，持有人民幣，在海外的實質購買力比歐美人強上許多，下屬也許還一堆白人上去夜店喝酒。歐美系帥哥美女競相倒貼，只因為他/她們覺得黃皮膚比較美、會講中國話比較屌、拿人民幣的比較有錢。
只是這些在全世界受到良好對待的新新台灣人，將不會記得台灣曾經有一位用盡一生心血，結束獨裁統治、只為了催生自己國家，建立民主憲政體制的李老先生，也不會記得千千萬萬個為民主打拼的無名英雄。這些新新台灣人，將不會知道，以前我們曾經是頭家，我們曾經能夠決定自己的總統。1980~90年代的街頭抗爭、將會從歷史課本中消失。2014年的太陽花學潮，將成為台灣民主的絕唱。
你，台灣人，決定好自己的價碼了嗎？
採用逐條審查，等於選擇國民黨政策
馬英九現在的服貿策略，就是想辦法讓服貿活著。只要服貿這個項目不要消失。至於裡頭的細項是什麼，誰分的比較多，那無所謂，那都是可以退讓的。一如中國對台灣的態度一樣。用現在國民黨的語言來說，就是逐條審議、逐條表決。
只要民眾接受逐條審議、逐條表決，接下來就會從外部紛爭變成台灣內部的紛爭：是你的那塊比較肥、還是我的這塊比較甜，就是爭執哪個人能從投降的過程中，吃到最大的那塊。只要炮口向內，接下來，就等著被逐一切割處理、各個擊破。
接受了逐條審查、接受了服貿框架，人們就不會再去問：為什麼這塊餅是長這樣？為什麼我們一定要吃餅？我們可不可以吃滿漢全席？你就不會再去想，投降之外的可能性。
你也許會問，為什麼國民黨要勸誘台灣人民選擇他們的路線？其實也不難理解，因為一旦走上這條路，國民黨必然是分到最多的一群人，畢竟中國是不會虧待開城門的人的。
或許國民黨不會在台面上的分贓中得到最多，但事後算起來，最肥美的一塊，一定留給他們，之後也是要靠它們這群人來控制台灣。因為他們的貢獻最大，也最聽話。
聽起來接受國民黨的投降路線，好像很可怕？不見得。我還是要重申，我們必須客觀權衡各種政策的優劣與可行性。
國民黨的政策，缺點是明顯的，國民黨把這個國家最榮耀的民主榮光當成白菜來賣，不過他們確實努力在極大化台灣的經濟利益（當然你可以批評國民黨是優先鞏固自己的利益，不過我覺得這是合理的行為，若是你我站在那個位置，也難免不會做同樣的事），對於某些商業團體來說，其實國民黨做得不錯。
是的，對於這個選項，我們非常不滿意，不過，真正難以接受的是：我們竟然沒有其他的選項！
民進黨的中國政策？
台灣最重要的反對黨，下野6年來，至今仍未反省出一個可行的中國政策，請注意，是「可行」的中國政策。如果加計陳水扁執政這8年，總共14年的時間，台灣民主運動中最重要的政黨，在中國政策上完全空白。
一個對中國沒有全盤計畫的政黨，他能夠提得出國家20年之後的願景？就算民進黨提了，沒有立基於扎實國際關係的願景你會相信？
現在台灣的處境，已經不是20年前李登輝面對的中國、不是40年前兩蔣面對的中國，不接觸、不談判、不妥協這種鴕鳥政策能應付的。中國已經打到家門口啦，你還在掩耳盜鈴？
你民進黨可以看不起國民黨挑好走的路走，可以用道德語言批評國民黨賣國，可以自以為清高的調侃國民黨自肥，但民進黨依然無法迴避自己的無作為。
是的，台灣人民早在2009~2010年ECFA時，台灣人民就已經明顯表現對於馬英九的中國政策的疑慮了，但為什麼台灣人民在2012時還是選擇馬英九？
沒錯，投降是一個爛選項。但投降終究是一個可行的選項。
民進黨，整天講馬英九賣台。
對啦，馬英九是賣台啦，但人家起碼是賣了一個平實的價錢，若再考慮他在中國歷史上與
趙括齊名的運籌帷幄水平，能得到這樣的成果也算是可以了。那你民進黨罵馬英九能力不行，但民進黨你自己連方案都不知道再哪，連上台講話的資格都沒有！
更何況，就算台灣人真的決定要投降好了，也得靠你民進黨提一個option來競爭，不然馬英九壟斷了談判的市場，他也不會認真去談條件，就跟中油壟斷油品市場一樣，反正就只有馬英九這家店買得到汽油，他開什麼爛條件，我們也只能照單全收。
民進黨若繼續空白，就該解散了
若民進黨在中國政策再繼續空白下去，就算2016年國民黨推出馬小九出來競選，唯一政見就是「承繼我主人的中國政策路線」，我估計這隻狗也可以順利當選。因為台灣人民沒有其他選擇，我們只能繼續含淚投給這條狗。
沒辦法，因為我們沒有其他選擇。
不要以為我在開玩笑，如果民進黨繼續不思進取，我也只能跟著一起賣台。差別在於，我會自己談價格，賣價可能比馬英九好一些。
今天台灣人民會「再次」站上街頭，都是因為你們民進黨在這個議題上的空白！因為你們這些專職的政治工作者怠忽職守，才讓我的學弟妹們不得不放下自己的學術工作，自己站在社會運動第一線，這些鎮暴警察毆打在我的學弟妹身上的傷痕，都是為了你們而承擔的！
這些警棍，應該是要落在你們身上才是！
台灣如果被中國買下來，問題不在國民黨，國民黨選擇的路線是一條很容易理解的路。但是民進黨，你對中國這個台灣最為巨大的競爭對手視若無睹，在中國崛起的過程中，無法用對方能接受的方式與對方展開互動，建立你自己的中國態度。你說對方不理你，但這不是理由，你是中華民國的政黨，你必須想出方法讓中國能夠接受你，這是你的份內工作。
如果民進黨做不到，就是愧對台灣人民交付給你的任務。如果做不到，那你們，民進黨，應該解散。你們沒有資格拿中華民國的政黨補助，沒有資格再跟台灣人民索取政治獻金，因為你們在這個事關台灣生死的關鍵議題上完全空白！
而且講得更遠一點，2016年你們若繼續在野，未來十年國民黨大概也會把台灣都賣得差不多了，2025年的新台灣特區，也沒有你們的容身之處了。趁現在先散了還可以有一個美好的下台姿態。
看完了台灣內部的作為與不作為，先不用急著放棄遠居海外，來看看學生們吧。
下一篇、也是最後一篇，看看我們這些年輕人，可以衝出什麼吧！
