2014年3月31日

服貿背後的中國政策(一):2025年的東亞政局

2014/3/31,
蝴蝶擦幾次眼睛,才學會飛行,
夜空灑滿了星星,但幾顆會落地,
我飛行,當你墜落之際,
很靠近,還聽見呼吸,
對不起,我卻沒捉緊你。
你不知道我為什麼離開你,我解釋不能說放任你哭泣,
你的淚滴像傾盆大雨,碎落滿地,在心裏驚醒。
<<你不知道的事>>  主唱:王力宏     歌詞:王力宏、瑞業



台灣以馬英九為首的台灣政府,從去年中,因背著國會、人民,私下與中國政府達成協議,反過頭來要人民買單。此舉引發中小企業為主的服務業者大舉抗議,其中最引人注目的就是郝明義為此辭了國策顧問,並寫了一篇罵人不帶髒字、但卻是重中之重的辭職聲明文

從這幾週發生的事情來看,大事的走向完全是照著郝明義的預測在走,郝明義的預言是完全應驗了。

但直至今日,輿論爭執的焦點,都還是聚焦在「服貿協議的細項」上:例如說人民有沒有明白這個協議的內容阿、哪些產業會獲利哪些產業會受傷阿、審議的過程是不是合法阿、是要逐條討論逐條表決或是要一次搞定等等的細節討論。

會寫這篇文章,想當然耳,我是不同意這個想法的。 



照往例,我先做個摘要:

上述的討論方向,完全正中馬英九政府的下懷、也可說是中國的下懷:只要你跟我討論服貿的執行細節,就表示你已經接受服貿這個談判框架了。接下來,台灣是爭到哪些產業開放、哪些產業不開放、開放的質跟量,那都是小事了。

因為,當台灣人民接受服貿、接受ECFA的時候,你台灣就等於已經接受國民黨(也可以說是中國共產黨) 的中國政策的框架了。

但問題是,由於反對黨的失職,台灣人民也沒有國民黨以外的選擇。我們只能靠自己,不要在倚靠哪些不知道在幹嘛的三流政黨,推出我們自己的政治領袖,建立全新的政治團體了。

阿?聽起來,似乎好可怕是吧?!任何人一定會問,那國民黨的中國政策是什麼?

且慢!要評判國民黨的中國政策的好與壞,必須先客觀的看看,二十年之後的中國,是什麼模樣,台灣又會在中國的計畫中扮演什麼角色。



China in 2025


如果說,中國自己沒有大動亂,且中國對外沒有發生重大戰爭 (也就是說,中國成功地和平崛起),那麼在2025年的東亞政治經濟格局,將會是「一超多強」的格局:「一超」,當然是中國,「多強」則是包含日本、南韓等美國的區域代理人,以及東南亞若干內訌嚴重、不難搞定的東南亞數小國如印尼、馬來西亞等。

請注意,美國的直接勢力,將不存在於這個一超多強的東亞架構中。

中國領導人,對自己國家的期盼將是:下一個世代的中國人,只要秀出中國護照,在東亞(甚至是全球)都可以得到最好的對待;他的貨幣在這個區域內將是最重要的比價貨幣,大家都會持有人民幣資產作為各國人民的保險;中國的流行音樂、流行文化,將引領整個東亞(甚至是全球)的潮流。

中國的學術研究將再次引領世界走向,人們將會以留學中國、取得中國博士學位作為榮耀,成為人類文明的核心。一如現在美金在全球的地位、一如美國流行文化在全球的地位、一如今日美國學術重鎮對於人類知識文明的地位。

在這個時間點上任的中國領導人,他們對自己的期待,絕對不是在一個區域內當一個小王、污一些錢過個小確幸的滋潤生活。


稱職的中國領導人,他的夢想將是恢復一千年前中國在世界大局中的恢恢大國光輝,他們要的是超越漢唐盛世、氣度恢弘、幅員遼闊,萬國來朝的帝國格局!而自己是可以媲美漢武、唐太宗、永樂大帝的千年一帝!

超越漢唐!中國領導人光想到以後能夠跟唐太宗李世民齊名,作夢都會笑!這才叫做歷史定位!


只是,美好的帝國夢想,得有個前提:如果中國內部沒有發生動搖國本的政治動亂,然後東亞沒有發生重大的戰爭。尤其是戰爭。而中國的最大戰爭隱憂,就是美國。

歷來國際首強在崛起的過程,中間都必然有透過戰爭的勝負來建立新的權力排序,中間不見得是崛起中的第二強國主動攻擊目前的第一強國(例如克里米亞戰爭時俄國打鄂圖曼土耳其帝國),反而經常是目前的首強,為了避免自己的地位被取代,先下手為強。中國對後者絕對是很熟悉的,因為兩千年來中國對於北方游牧民族的戰略就是如此(所以蒙古現在頗富有,一定很害怕又被打)。    [感謝 Kai Lin 的指正]













中國不僅要盡量低調,不主動挑起爭端,還必須設想如果美國刻意找碴,隨便找個理由來擺明就是要打你怎麼辦。畢竟先發制人,向來是強國的政策。

因此,對於中國領導人來說,最重要、也最困擾他的問題,就是:

1,) 如何避免這場戰爭?
2,) 如果戰爭不能避免,中國如何能在戰爭中獲勝?




搞定台灣,為戰爭作準備!


美國在東亞的四個代理人:日本、韓國、台灣、菲律賓。要搞定美國在東亞的勢力,得先搞定這幾個代理人。

雖然日本、南韓這兩國的領導人在選舉時,總是靠杯說要美國撤軍,但一旦選上馬上就會改口說美軍對於國家安全有很大的幫助云云。原因就在於北韓那位天真無邪的金先生。因為北韓整天亂來,日本、韓國有著正面、無法迴避的國防安全需要,所以在軍事國防議題上,一定得向美國靠攏,因此在美國的明示暗示下,自然不會對中國太友善,否則要是得罪老大哥美國,那就麻煩了。對於中國來說,在北韓看起來短時間之內不會改變他們不按牌理出牌的前提下,期待日韓兩國倒戈到中國這邊,不切實際。

菲律賓跟美國的關係倒是不太好,中國多的是見縫插針的機會,不過菲律賓的問題在於污的太嚴重,而且往往收了錢還不辦事(講好說中國拿錢投資、菲律賓方插乾股,一起賺大錢;結果中國錢入帳了,菲律賓方卻找理由說要重談,不玩了),黑吃黑的事太多,就連美國自己也都管不動,中國自然也沒興趣去搞這個代理人。

台灣就不一樣了。台灣的歷史關係跟現今經濟狀況,很有策反的可能。

你平心想想台灣為什麼需要美國?其實也就只有國防安全因素,除了武器採購跟偶爾的航艦巡曳這類的國防示威以外,台灣想要的經濟或貿易支持,美國也給不了(例如早年的紡織出口、面板出口,最近的農產品進口)。

美國之所以重要,說到底還不是中國自己搞的問題。只要中國自己把文攻武嚇的姿態稍稍放下,時間一拉長,台灣人自己就會厭惡老美什麼都過問的姿態,美國人就漸漸無法影響台灣人了。

更不用說,台灣的經濟利益已經太過倚賴中國,明顯影響了內部對於中國的態度。中國要操弄一個內部不團結的組織,是再容易也不過。所以對於中國來說,台灣是四個美系代理人中,最容易策反的。

台灣不僅容易策反,而且策反之後的潛在利益太大了。



讓台北為上海擋子彈


台灣位於東亞的海陸要衝,讓台灣把槍口從西轉向東,那就意味著台灣海峽就跟渤海一樣,變成中國的內海,而且台灣又是西太平洋第一島鏈最核心的位置,只要拿下台灣,形同是幫中國海軍打造一個完美的突出部,從此中國的海軍勢力,在花蓮佳山的陸基飛機的掩護之下,就可以從這個突出部衝出日本-台灣-菲律賓這個第一島鏈。

甚至,如果中國的航艦部隊可以有獨立的遠洋作戰能力,中國往南還可以到馬李亞納海溝,往東可以到中途島,往北可以到白令海,整個西太平洋都會在中國的視野之下。

這個大幅擴張的海洋戰略縱深,不僅確保了中國東南沿海的安全問題,那時中國的海軍戰略目標,也會從被動的防衛海岸線,變成海洋擴張了,視野整個開闊起來。這個海軍格局,將會是超越明代鄭和的海軍勢力。



超越鄭和耶!

光想到今天主掌的中國,將會超越明朝,成為真正的海洋帝國,而自己又是中國五千年歷史上首位海洋大帝,帶領中國稱霸世界,中國領導人大概會全身發抖吧?!如此留名千古的機會誰會放過?這才叫做歷史定位阿!

而且策反了台灣、將台灣國防軍轉變成台灣解放軍之後,一旦美中發生戰爭,台灣這個突出部,將是美國首先要消滅掉的芒刺,所以調轉槍口的台灣海空軍,勢必成為美國第一個打擊的目標。

而中國解放軍的作戰策略,就是讓台軍成為東南沿海的肉墊,吸引原本要打擊上海的火力,利用美軍殲滅台軍的時刻,讓美軍暴露出空檔,中共解放軍趁機消滅掉美國的長程武力。策反台灣,讓台灣打第一線,成為解放軍的擋箭牌。

進可攻、退可守,這裡不是重要的戰略要地,哪裡才是?




搞定台灣,華人圈再無民主


除了國防的安全需求,拿下台灣,同時也有解決內部矛盾的附帶利益。中國要崛起,除了外部戰爭問題,還有內部的政治穩定。

中國的內部問題,一是嚴重貧富差距的相對剝奪感,第二就是訊息快速傳播帶來的政治自由思想衝擊。而對於中國內部來說,台灣就是他們自由思想的重要起點,龍應台常說,台灣是華人世界的民主聖地,此語確實不錯,任何在香港、馬來西亞、新加坡待過的台灣人,應該都感受過華人朋友對於台灣政治的羨慕。對於中國來說,台灣帶來的壓力更是大,台灣是個民主的樣板,是內部反抗聲浪的重要支持點,這點,馬英九自己也很清楚,他自己在當上總統之前,也花了很多力氣在這回事上面。

如果中國可以控制台灣的民主言論(或著是說,控制這些不受管制的思想跑去中國內部的質與量),也就等於是消滅了一個模範,減少內部有樣學樣的機會。形同幫中國的內部政治穩定買了一個政治保險。


只要搞定小小一個台灣,不僅增加了戰爭的勝利機率,還能減少自己被內部民主聲浪轟下台的機率。如果你是中國的領導人,你願意用多大的代價來搞定這個被稱之為東亞民主聖地的地方?

中國領導人若選擇台灣作為打入東亞政治的突破口,是很合理的選擇,因為搞定台灣之後,美系代理人競相投靠換取政治保證的骨牌效應,只是時間問題。


而且台灣的政治人物安靜之後,香港自然就沒聲音了,日本與美國也沒立場指三道四。美國的勢力就會自然淡出東亞,戰爭也就不用打了。就算是一定要打仗,有台灣海空軍打第一線,在怎麼樣中國解放軍也可以少死一些人,贏面也大一些。



台灣的民主,值多少錢?


作為中國突破海洋封鎖的基點、出事的時候幫忙擋第一發子彈,順便讓這群吵鬧的人閉嘴、穩定中國政情,這就是中國期待台灣在他的東亞政經大戲之中扮演的角色。

台灣不會是主角,但絕對是個比龍套還要重要的角色。所以演出這個角色的人還是頗重要,選角還是要謹慎。當然,既然角色重要,多花一些錢來請好一點的演員,也是必要的。

方向就這樣定了。至於要挑選哪個台灣人來執行政策、如何讓台灣人對中國言聽計從、步驟要怎麼設計,那就宣傳部跟組織部來執行統戰策略了。

中國如何利用市場來攏絡商人、再以商圍政,如何從地方政治影響中央態度、並操弄執政黨內部的矛盾來為其所用,甚至利用透明資金當白手套、來介入若干重大的公共展業如媒體,這都是大家看得到的事。所謂的三通、所謂的ECFA,所謂的服貿,不過是這個大計畫下的執行細項、如何溫水煮青蛙、讓台灣人溫順的被煮熟的方法而已。

只要可以用錢,讓中國在松山機場常駐一個中隊的殲十殲十一,花蓮佳山基地的雷達系統情資可以跟北京中南海的情資系統同步,台灣金融體系、犯罪資料、所有人事檔案都會備份到中國央行、中共公安部、中共組織部,在這個中國「窮得只剩下錢」的時刻,只要你敢開出價碼,有什麼價格,中國出不起?

接下來,開個價吧!告訴我,台灣的民主,值多少錢?

告訴我,多少錢,可以把台灣的民主從華人地圖上消失?可以把李登輝、施明德、鄭南榕、雷震,這些人的名字從人們的記憶中抹去?



開個價吧!














下一篇,我們就來看看台灣的因應之道。

8 則留言:

LaLa 提到...
作者已經移除這則留言。
Kai Lin 提到...

您在文中提到:第二強國主動攻擊目前的第一強國(例如克里米亞戰爭時俄國打神聖羅馬帝國)

克里米亞戰爭時,神聖羅馬帝國早就滅亡囉。應該是鄂圖曼土耳其帝國才對,而且這場戰爭應該說是崛起的強權攻擊衰落的強權。
文中的一點小錯誤。

iamwilly 提到...

Kai Lin,

感謝指正!已參照修文!

孫振威 提到...

您好,本人對閣下之論述相當認同,但其中有一點不曉得是不是本人理解錯誤?就是(台灣位於東亞的海陸要衝,讓台灣把槍口從西轉向東,那就意味著台灣海峽就跟渤海一樣,變成中國的內海,)照本人理解,中國是否為希望讓台灣把槍口從東轉向西(槍口朝外)?如有打擾,還請海涵。

iamwilly 提到...

hi 振威:

槍口朝西, 意味著假想敵是中國, 朝中國開砲.
槍口朝東, 意味著假想敵是美國, 對美國方向開砲,

目前台灣的假想敵是中國, 是槍口朝西的狀態. 未來若不幸被共軍合一, 假想敵變成美國, 槍口當然就朝東了.

感謝您看得這麼仔細!

唐強強 提到...

內容說的菲律賓可以收錢不辦事,何嘗不知道目前政府是不是打著這張牌?還有這些美國老大哥都沒想過?應該也有相應對策,搞不好想聯手黑吃黑 XDDD

辜修之 提到...

為什麼我讀完會想起這一句
九天闔閭開宮殿,萬國衣冠拜冕旒
··········
其實作者君你有些誇大了,你沒有考慮大陸人民的因素,我是四川人。其實大陸並不如你文中所寫一樣是一個高度統一的,高度服從的整體。自從文革之後,大陸的這種盲從性整體意識早已瓦解。現在的大陸並不是你文中所寫的這樣充滿高效率的步伐與思想。怎麼講呢
如果拿台灣來對比的話,大陸現在是處在訓政往憲政的過渡期間。馬列主義的影響其實已經敵不過國父建國大綱的思想。
這是我的一點意見

Chen Silas 提到...

美國中國會打才有鬼。中國是佔世界1/4人口的消費市場,這年頭的國際圈愛財如命,美國想當然爾。至於中國也是,何況他們想當亞太地區的老大,也當然要裝個樣子愛和平,不然我們台灣現在還能在家喝茶看報紙?其實美系還是地球上的強勢文明,基本上中美會一直維持平衡好一陣子。

2025年,難說了,大勢難逆。現在的中國類似明治維新的日本,二戰工業潮的日本,非常謙虛的學習所有國際先進,漢唐壯盛有朝一日。到時候可能台灣會被中國直接買走吧,戰都不用打了。如果那時候台灣還想保有民主自由,那就必須把自己深深的和西方世界連接在一起。要有更深更強的精神維持下去。聯邦制?