國民黨正在質變，民進黨別太高興

馬英九上任至今，每一次選舉都是敗，敗敗敗敗，四連敗。

自從1997年、國民黨因分裂而一次讓出許多縣市長席位、兩千年失去中央執政權之後，國民黨好像已經好久沒有連續輸過那麼多場選舉了。媒體、名嘴、競爭對手、甚至連自家人，看到這難得的機會，也合力落井下石，強力唱衰馬英九。說馬英九已經失去民心，人民因而用選票懲罰他，還用美國民主黨丟掉波士頓參議員來類比台灣的變化。

寄件者 iamwilly's report

氣氛的變化，讓綠營政治人物開心擘劃2012年的參選計畫，藍營政治人物也趁機教訓馬一番，說馬不懂地方的遊戲規則，終遭慘敗。

毫無疑問，馬英九的支持度一直在掉。但馬英九的支持度，跟這四次選舉的勝負其實沒有關係。在我來看，國民黨這幾次失敗其實只是國民黨體質轉換時的陣痛期，是好事。其實短期的輸贏不是重點，重點是你長期的體質有沒有改變。

因此，儘管花蓮出了大包（請看本文後的補充），藍軍又一直丟掉席位，但我一點都不擔心國民黨，因為他們走在一個正確的路上。


國民黨體質轉變中

0/8年總統選後，這四次選舉，全部都是高度講究基層組織動員的地方層次選舉，而且還有三次是補選，國民黨之所以丟掉一些席次，絕大多數的問題是來自地方整合失敗。

「整合失敗」的意思就是：個別利益沒喬好、錢灑得不夠多，才沒辦法讓樁腳支持、讓潛在參選者退選。而又按照金先生宣稱的，這次在嘉義沒有賄選（這等於就是變相承認他們之前都有賄選嘛，科科），那麼這是很重大的影響，因為國民黨組織動員的核心，就是賄選事務周邊滲透出來的錢，所有的事情都是圍繞著這筆錢在轉的，那現在沒有賄選，這個組織體系就沒辦法運作啦。

當然，憑馬英九現在的人望要來做這件事情，是越來越難了。他沒有在上任初期、人民最力挺的時候就來個黨務大清洗，而是到政績不行、選舉又一直輸，聲望快速下滑後，才拿下黨主席，把手伸進最髒的黨務系統，而被迫在人氣渙散的時候來打，那就注定是吃力不討好。不過這也不能怪他，當時經濟不好，處理金融風暴就把它的時間卡死了，而且國民黨內還有連戰、吳伯雄這些老人，畢竟他在聯繫中國時還是需要那些老人，所以他上任初期沒有下定決心來好好處理國民黨的黨務系統，也是可以理解。

馬英九這半年來當上黨主席之後，真的是有一些變化的。而且現在馬英九最重要的大內高手已經回來了，以後髒事情有人代勞，國民黨內的改革只會更狠、更快。

寄件者 iamwilly's report

馬英九現在希望把這些髒東西弄掉，不想靠這些東西打選戰，因而打輸幾場小仗。這樣的狀況並不值得擔憂，真正值得擔憂的是，他會不會因為一直輸，然後就走回老路，又回去找顏清標這樣的人的幫助？在我來看，今年底五都大選，其中朱立倫負責的轄區台北縣，將是最重要的觀察點。

台北縣的鄉鎮市結構跟全台最接近，而朱立倫的身份又幾乎是未來接班人，加上五都選完之後就是總統大選，三者各有其指標性意義。因而我很擔心如果朱立倫沒穩穩拿下台北縣，很可能會嚴重動搖馬團隊的信心。讓馬核心團隊大幅檢討上任以來的改革，大舉退縮，不敢再繼續貫徹它的改革計畫。

我私下認為，馬英九並不是一個「寧做一任好總統，也不做兩任平庸總統」的人物，因而馬團隊非常可能會為了順利連任總統，而放棄上任之後刻意打壓地方派系的做法，又重新變回靠買票、靠既有樁腳動員、靠財閥支持的老國民黨。

寄件者 iamwilly's report

目前看來，馬英九連任應該不會有太大的問題，他只要能夠在六年之內把國民黨的體質調養好，擺脫過往經常被地方派系綁架的老國民黨，再搭配他與中國明顯較為親密的關係而能把民進黨踩在腳底下，國民黨要長期握有中央執政權，應該不會太困難。如果國民黨是一檔股票，這檔股票的價值以及未來性，現在明顯是被低估的，我會在現在這個時候進場攤平。


民進黨短多長空

其實，兩黨的問題都還是在自己身上：綠色提不出一個可行的經濟政策，藍色沒有辦法證明他們跟2000年前的國民黨有何不同。因此與其說是民進黨贏，還不如說是因為這時候不是他們執政，不用被當成箭靶射，不然我想給他們執政也不會比較好。

而在這個時間點上，民進黨要更為小心。民進黨連續贏了幾場選舉，讓底下的人竟然開始幻想2012年能夠打敗馬英九，而卻沒有人特別記得，最近這幾場只不過是基層選舉，主題都是很低階的地方議題，但最近又沒有什麼大選值得講，因此只好把小選舉當大選舉來看。媒體、名嘴、評論家高估地方選舉的重要性，從而只看到國民黨在轉型上的煎熬、忽略了民進黨在國家經濟議題上的空白。回到國家層次上，民進黨這一年半以來，其實是沒有什麼革新的，只能跟著國民黨走，國民黨說什麼好，民進黨就說什麼不好。

長期來看，比較大的問題還是在民進黨這邊。民進黨到底要怎麼面對中國，至今還是沒有答案，甚至連完整的討論都還沒有，也沒有針對經濟議題的黨綱。

寄件者 iamwilly's report

而在人事上，目前被人認為有實務經驗、又有視野，能夠處理這個問題的，可能也就只有蔡英文（我是認為許信良也很好，但他背叛過民進黨，而民進黨支持者甚少原諒機會主義者......=_=），而現在又一堆人眼中只有今年底的五都選舉，拱蔡英文去選台北縣。幸好蔡英文自己沒有興趣，不然他要是真的被他選上了，那是誰要來處理國家層次的問題？

其實也是不能怪民進黨不去認真討論中國問題，畢竟2008年總統選戰後，民進黨陷入嚴重財務困境，光募款就把蔡英文的時間吃光了，更不用說後來還有陳水扁出來搗亂，之後就開始一連串的地方層次的補選，也難怪民進黨沒有時間來處理國家層次的議題。

在解決中國議題之前，我不認為民進黨有能力在中央層次的選舉上真正打敗國民黨。更不用說民進黨五年之內唯一有挑戰馬英九、朱立倫等級的一線巨星，大概只有蘇貞昌而已，然而蘇貞昌仍然是一個不懂外交、對中國沒有概念的人，而他現在還要去選台北市...。就算蘇貞昌能在2012或2016年還能代表民進黨，而且還打敗國民黨，當上總統，恐怕這位子也坐不太久。

寄件者 iamwilly's report

光靠「老民進黨」、「選舉大將」，是不夠的，民進黨還是得下苦工，真正改變自己才行。



附錄：偉哉蕭美琴！

這幾次選舉中，唯一稍微值得留意注意的是花蓮縣的狀況。花蓮縣以往立委選舉的投票率就差不多只有五成，這次選舉竟然有四成多一點的投票率，這代表平常會出來投票的人，都出來投了。

上次代表民進黨出來選花蓮縣立委的，是在花蓮當過立委、黨部出身的盧博基結果他只拿到兩成選票、兩萬七千票，蕭美琴這個沒有任何地方基礎的空降兵，硬是在短短兩個月內拿到四成得票率、三萬三千票！當然國民黨最後還是拿下這一席位，但這才是真正的慘敗。

民進黨有這樣的水準，已經是將近20年前的事情了。1992年，民進黨靠著黃信介「元帥東征」，才首次打敗國民黨，當年他拿下兩萬六千票，有將近五成的得票率。而這次，民進黨靠著「靚女東征」，竟也逼近信介仙的成績，蕭美琴雖然最後還是沒有贏，但值得特別稱讚一番！

寄件者 iamwilly's report

花蓮是個老人居多的地方，老人很重地方長期培養的感情，而且又很頑固，不容易改變投票意向，這個對沒有地方耕耘基礎、又是倉促被徵召上戰場的蕭美琴來說簡直是絕境，但是她竟然拿下這樣的得票率！

國民黨花蓮縣黨部真的應該要徹底檢討一下，到底是出了什麼問題，讓這個泛藍的鐵票區生鏽成這樣！？


延伸閱讀： 上一個全面提升民進黨得票率的狠角色：蘇貞昌在北縣的戰績

-