我也想當記者（一）：序言

2011年3月中旬，日本東北發生近代史上罕見的大型海嘯，影響重大。

同樣的災難，日本人表現出來的自制與冷靜，讓全世界驚嘆；其中最讓台灣人驚嘆的，莫過於日本媒體在面對國難時的高度自制。這讓台灣人屢屢拿台灣媒體在八八水災上的表現與其相比，來凸顯台灣媒體的不適當行為。

坦白說，台灣媒體確實問題不小，但是，媒體的問題跟網路上對媒體的負面評價、以及對記者個人的人身攻擊，也是距離實情遙遠。

寄件者 iamwilly's report

讓人欣慰的是，在廣大社會輿論的壓力下，竟然還是有不認識的學弟妹來聯繫我，對新聞這行依舊保持熱情，請教如何進入媒體、可否幫忙引見。幸好，儘管在社會對於媒體高度否定的時候，我的學弟妹們還是不少人想要進入這個被多數人誤解、實際上也是活得相當辛苦的行業。

但無論我舉出各種例子，說明這個行業還是有良善的公司、還是有優秀的前輩值得跟隨，但現實是，如果是要在這個行業長久待下去，確實是十分辛苦。

跟學弟妹聊完後，我想，有這樣的困惑的人一定還有不少。加上我離開新聞業也算是剛好一年了，這個時候再來談談我對新聞業的看法，也是比較恰當。

寄件者 iamwilly's report

本文預設的讀者，並非受過傳播系所訓練的準新聞人，而是念人文社會、甚至是理工出身，對媒體一行有興趣、但又不瞭解產業實況的外行人，念大傳出身的朋友們，就別浪費時間了。本系列包含四篇文章：

第一篇，即本篇，為本系列的序言。

第二篇，〈白頭宮女話天寶〉，以縱向的角度，描述台灣媒體行業媒體產業的，從高獲利走向夕陽化的過程。

第三篇，〈採訪現場下的利益糾葛〉，將透過記者會遇到的人，必須面對日常採訪工作背後的是非、黑白問題。想進入媒體的新人們，將可從這篇介紹記者的主要受訪者中，或多或少感覺到，日後必須面對的場景、以及在專業採訪之外、涉及人事、利益問題而必須具備的敏感度。

第四篇，〈編輯台上的文字遊戲〉，將透過公司內的組織介紹，說明記者在實際新聞製作上將會遭逢的限制。新進者必須知道，自己只是整個新聞公司眾多成員之一，無論你在自己的位置上多麼優秀，終究必須面對，自己只是整個組織中的角色之一。

第五篇，〈狹路任我行〉，將介紹記者在媒體產業中、以及媒體產業外的職涯規劃，從中介紹媒體產業相對於其他行業的特殊性，以及當前產業夕陽化帶來的產業與職場困境。

第六篇，〈公道自在人心〉，我將介紹一位人類史上最資深的祖母級記者，做為鼓勵、砥礪後輩的結語。

一如往例，每篇文章的後面，都會有「小撇步」，供有心想進入媒體的新人參考之用，希望這些「小撇步」，能夠幫助各位，跟下面這位鼎鼎大名的正姐前輩Ines Sainz一起工作～

寄件者 iamwilly's report

「當兵變廢人」之一：一段空白的人生

2008/8/19,

如果我在入伍前，就知道當兵原來是這麼一回事…，我會想盡辦法不用當兵

--《驗證精實案》P.2

（雖然）退伍可以讓時間沖淡委屈，但是制度還是繼續沿用，人禍仍然持續。

-- 《驗證精實案》P.272

很高興的，2008年8月，willy終於離開那個金玉其外敗絮其中的營區，把退伍令繳到市公所，回家把militarylife跟Army_sir從PTT的我的最愛中刪除了（不過結果發現我還是經常跑上來看文章，所以過沒幾天又加回去了XD）。我終於還清了我的債，遠離了那個賊窟。

我終於平安退伍了。


雖然我個人已經遠離了那個賊窟，不會再碰觸到那些爛事，但這並不代表就沒事了。軍隊這個吃人的制度依然在那裡，我的學弟依然在裡頭苦苦支撐，糟糕的陋習依然繼續沿用。同樣的制度、同樣的文化仍然原封不動的在那裡，守株待兔的等待著尚未服役等著入伍的人們。

我們必須承認，軍隊這部殺人機器是現代國家的必要之惡，在講究現實硬實力的國際環境中，我們不可能放棄武備，我們確實是有必要建立起一支有能力捍衛自己國家的防衛力量。只可惜這樣的原初想法，碰到龐大而迂腐的軍隊體系之後，所有美好的理想與願景通通都會被扭曲。

台灣軍隊的制度性缺陷，衍生出極惡劣的制度性文化，不僅讓國軍毫無戰力可言，也讓台灣「裝假兵」名聲傳遍海內外，更讓幾乎每個台灣男人在他年輕的一段歲月 中多了一段苦澀而對他個人沒有任何正面價值的人生經歷（如果你會學到什麼事情，大概也多是孔子說的「見不賢而內自省」的部分就是），同時還拆散了無數對原 本甜蜜的情侶，浪費了整個社會的人力資源。

而我在過去的這一年中，就深陷於這個吃人不吐骨頭的體制。我在裡頭看了很多、也做了很多很不合理、沒有效率的爛事，也親身體會到了什麼叫做「因循苟且、推託擺爛」、「人不要臉天下無敵」，更在百般無奈的情況下接受了一個我很不認同，但卻不得不照作的文化：「什麼都是假的、退伍才是真的」。

作為一個曾經懷抱著些許理想而在裡面參與了一年的人，面對這樣惡劣的環境，實在是萬分煎熬而實在是不願再回想過往一年的生活。但是就算是再怎麼不願回想那一年的生活，再怎麼繁忙而沒有時間回想，也都應該要把裡面的醜態讓外面的人知道，讓大家知道那個black box裡面到底是什麼模樣。畢竟我們的國家本不該如此，畢竟這樣糟糕的狀況應該要革除。

批判性極強的本系列報告，就是為了這個宗旨而做的一點小小努力。希望可以透過自己在軍中的所見所聞，如實描寫軍中生活的不可理喻的地方，作為後人與體制搏鬥的心理準備。


以下為整個系列作一介紹：

第一篇〈一段空白的人生〉，即本文，為整個系列的序言。

第二篇〈從入伍到退伍〉，將介紹一個義務役官士兵入伍到退伍的沿途景致，以及一些專有名詞的介紹。

第三篇〈走調的殺人機器〉，將說明軍隊這個組織的原始目的，以及解釋為何從軍的人很容易就會變白痴。

第四篇〈龐大陳腐的官僚體系〉，將說明軍隊這個龐大官僚體制的結構性缺陷，以及從此迂腐制度而衍生的官僚文化。

第五篇〈受「公平」綑綁的義務役〉，將說明義務役此一制度的不合時宜之處，以及社會對此制度的不當要求而產生的副作用。

第六篇〈比苦勞還苦勞的義務役官兵〉，將說明目前義務役的過低薪資，不只是公平正義與否的道德問題，而是將邊緣家庭推入深淵的生存問題。

第七篇〈志願役的理想與現實〉，將說明此一迂腐的制度與文化，如何腐化為數已經不多的優質志願役官兵，最後溶到大醬缸裡面不得翻身。

第八篇〈假招募真詐騙的招募業務〉，將說明今日國軍猛推志願役士兵比例，而衍生的招募業務，如何讓部隊更沒有效率、造成基層連隊更大的負擔。

第九、十篇〈新兵生活教戰守則（上）、（下）〉，將以一個過來人的身份來跟大家談談，如何平安順利的度過這一段沒有任何價值但卻不得不做的人生。

第十一篇〈重新打造一支有戰力的國軍〉是為整個系列的後記，為我寫作此文的幕後告白。


最後，先跟大家說聲對不起...Orz。willy由於剛退伍，腦袋仍頓頓的，文章若有不通暢之處還請各位舊雨新知多多包涵。




推薦閱讀：

楊維中：《驗證精實案：國軍部隊的真相與荒謬》

高穎超：《做兵、儀式、男人類：台灣義務役男服役過程之陽剛氣質硏究(2000-2006)》
---------------

哈囉我回來了！以及本部落格的一點變革…

2008/7/6,

各位版友大家好，willy即將於2008/8/4，凌晨0時回到人間，讓各位舊雨新知久等了。而寫這篇文章的時間恰恰好是2008/7/5，剛好是willy破月的日子，在今天發表這篇文章真是格外有意義。

本篇文章的重點有兩個，第一是禁止全文轉載的說明，第二是本部落格的未來走向。

這兩點都沒有什麼內容，純粹是寫來騙流量的：第一點的結論就是小標題說的：「禁止全文轉載」，第二點的結論就是：「暫時不會有改變」。各位版友就不用往下看了。不過如果您實在是好奇寶寶的話，那我也不阻止各位啦XD

一、本部落格禁止全文轉載

最近大概是股市往下走，導致這邊先前的幾篇較為保守的理財文章被有興趣（或被套牢？）的版友們挖出來，從而帶來了甚為驚人的流量。自己的老文被網友們挖出來，或是網友們吃好鬥相報，把我的文章link貼到自家部落格上，對willy來說當然是十分榮幸的事，這點我要感謝各位版友那麼看得起小弟，讓小弟的部落格在我不願役的這段空白時期，還可以有一定的流量。

只是呢，我卻發現有好幾個版友，在引用本部落格時，並不是採用正常的局部引述，而是把整篇文章砍走。有的網友更猛，甚至連底下的留言都整個打包帶走，而且不是只砍一篇，而是整個系列全部帶走。

這樣帥氣的砍站作法，讓我有點感冒。

一般來說，我們喜歡自己的文章被引用，是希望引用的人可以發表一些自己的評論，無論是支持、批判，甚至是拿去亂講自己的心情隨便都好，這樣整體的知識才會增加，而這也才是我這邊採用「創用CC2.5」的原始意義。如果你是這樣引述我的東西，那我會很高興，無論你是否支持我的論點。

那有時候網友們引述，只是單純想要拿去自己的部落格，告訴別人說：「我的想法跟他一樣」。那麼面對這樣的版友，我也很高興，至少因為你的支持，讓本部落格有更多的人氣。

但是我始終不瞭解是什麼理由導致版友們需要把全文轉走？是害怕google的系統掛掉，只好把我的文章備份在自己的blog上？

我反對全文轉載有兩個主要理由：第一，全文轉載經常會引起其他網友的誤解，誤以為這篇文章就是該部落格的主人寫的，而不知原文其實另有出處（尤其是原文網址還是放在最底下的時候）。這樣的作法，在我看來其實就是違反創用CC的姓名標示原則。第二，網友們因為喜歡該文就把全文砍走，這會直接影響原部落格的人氣，還有網友眼睛的停留時間，而這點對於一個有放廣告的部落格來說，是很大的影響。而很不幸，我這邊就是有放廣告，因此我對這點非常介意。

據此，willy在此鄭重宣布，至今天開始（2008/7/6, 過往的事情就不追究了），本部落格嚴禁全文轉載（包括全文轉貼至BBS）；當然，要做全文1/3以下的局部引述，是絕對沒有問題的。關於上述這兩點，各位版友們以後就不需要大費周章的來詢問是否可以局部引述或是全文轉載了。

二、另一個部落格？

再往下看之前，請先看一下我好友PF的這篇文章：「C'est la vie」。

PF這個傢伙是有名的咬文嚼字，文章標題讓人看不懂當然是一定要的。標題的中文意思呢，用我們PTT的話來說就是：

這就是人蔘啊…囧興


三商美邦人壽的廣告，重點是想要凸顯哥兒們的互挺的情誼，只可惜我只看到再屌再帥的青春夢都禁不起現實來磨的淒涼。

這個五月天阿，我跟他們的梯次大概也沒有差到幾年吧，看到他們拍攝的MV的演變，還真是直接觸及了我們這個階段的一點感受。看看他們當年唱歌的樣子吧，可是標準的鄉民模樣阿，只是七年之後呢，這個憤世嫉俗的搖滾樂團的成員，可都是進入了跨國企業裡面當小小的sales，為了生活而忘記過去的為客戶鞠躬哈腰。

看到這兩支MV這樣的對比，心中感觸不可謂不深。

回歸正題。willy現在也要退伍了，坦白說，或許是因為連續11個月的入不敷出而欠了老媽不少＄＄，更有可能是所謂「30歲之後沒有左派」這個歷史傳統引領（其實我始終認為我不左，問題是別人覺得我很左…），讓我比過往的任何時候，都更重視自己口袋裡的深度。

這樣的勢利想法除了直接影響了我的未來生涯規劃以外，自然而然的也讓我開始思索這個部落格對我的意義。尤其是機會成本眼光下，經營這個部落格浪費掉的機會成本。

我在這個部落格寫一篇文章，平均要花2-3天的時間，然後維持這種文章品質，一個月最多也只有力氣寫一篇。那麼這樣努力，google一個月會給我多少錢呢？絕對不會超過100元台票。於是不管怎麼算，寫這個blog，成本效益怎麼算都很不合。

因此如果照資源分配的角度來看，在這個窮到快被鬼抓走的危急存亡之秋，我實在是不應該再寫blog了，或是最少最少，也應該要把現在這個地方，從調查報導性質比較強的非營利部落格，轉型成一個專門發表財經資訊或是旅遊訊息的營利取向部落格才對（因為這種取向的部落格，廣告點閱率會比較高）。

把部落格整個關掉（或是完全停止更新），這點我做不到，畢竟我都已經把本名掛上去了，還把部落格停掉這就很難看啦。那把部落格轉成營利取向的部落格呢？這樣的改變，對於一些舊版友來說應該是嚴重的背叛，而且我也不想為了google的那麼一點賞賜就徹底摧毀掉這個花了那麼久才經營起來的一小片天地。那麼，一個比較可行的折衷方式，就是這邊繼續維持目前的狀況，然後另外成立一個新的部落格，來增加收益。

所以說，我現在正在認真考慮成立一個新的blog，新家跟現在這個部落格就會差很多，目標就是營利取向。所以如果真的成立一個新家，我會把主題定在旅遊、財經有關的主題，訂在這這個主題，是因為這些主題我本來又有在建立自己的筆記，這樣的主題對我來說沒有什麼負擔，第二是因為這些主題的閱讀流量驚人，而且這方面的讀者比較會去點廣告，流量帶來的廣告收益會更直接。而且新家的版面設定會跟這邊差很多，那邊就會把廣告擺得明顯許多，不像這邊的含蓄了。

另外一個成立新部落格的動機在於：我還蠻想要觀察看看，看看這個以營利取向的部落格，最後會變成什麼模樣（包括外觀、文章內容），還有流量的來源與數量，當然最重要的還是流量跟點閱率的轉換率有多少。

但是目前還沒有真的要付諸實行，主因就是新開一個部落格，就意味著要花更多時間在經營部落格這種東西上面，而這樣只會讓我的整體時間運用更沒有效率。畢竟如果單純就成本效益的考量，我應該做的是完全不要碰部落格這種東西，而不是試著要投資更多的時間到這上面才對。

不管我未來會怎麼做，這裡短時間之內都不會改變，我一樣會繼續維持目前的作法，繼續發表中篇以上的分析報告，只是產量可能會下降成雙月一篇，然後文章品質可能會因為我的大腦被國軍搞爛，所以文章品質會變低落這樣就是了。




iamwilly's report下一個登場的系列專題，正是我過往這一年來的苦澀回憶的總結，即對目前國軍這個迂腐官僚體制的批判。此專題為willy忍辱負重，在一個個無能、因循苟且的單位裡蹲一年田野的辛酸血淚，請大家舊雨新知耐心等待！

再次謝謝各位版友在過去一年來不離不棄的愛護，謝謝大家！
--

碩士生教戰守則（一）：前言

2007/8/25,

小弟最近剛畢業，再過幾天就要去當菜兵，準備要踏上人生的另外一個階段了。在這個階段，特別容易讓人回想過去的生活。三年半前的某一天，我去清大推甄面試，那天發生的事情我都還記憶猶新，好像是剛剛發生的事情一般，沒想到一下子就過去了。時間真是快速。

畢業了，也大概要離開學校了。我就在想，我可以留下什麼，讓後面的人比較輕鬆一點呢？看看自己的論文，表現其實平平，對台灣社會好像也沒有什麼具體的貢獻，唯一稍微可以拿出來，讓後面的後進者可以不用那麼辛苦的，大概也就是自己怎麼熬過來的錯誤經驗吧？

於是，我就以「碩士生教戰守則」一文，作為我告別學校、以自己的慘狀來勉勵後學的最後一個系列文章了。在這個系列中，我將告訴大家，在這三年中，我作對了什麼事情讓我可以順利的三年畢業，作錯了什麼事情，讓我走了冤枉路。

但在開始之前，我想要先為這個系列文章作一個定位，先講清楚本系列文章的侷限之處。

人生三要：健康、感情、事業

人要活得好，一定要有三個基礎元素：感情（親情）、健康、事業。三者缺一不可。

這三個元素彼此相互牽連，一個垮，另外兩個也會跟著垮。這三者，在每個人生階段會有不同的重要性。例如，在年輕時候，感情可能就比事業重要，中年的時候事業可能比感情重要。但是不管哪個時期，健康大概都是第一要件。沒有健康，就很難有美好的感情生活，大概也很難有豐富的事業。不管如何，這三者缺一不可。

然而「碩士生教戰守則」這個系列文章，只有包括「事業」這個元素而已，另外那兩個我都不會觸及；而且本篇文章也只是「事業」這個環節裡面的一小部分而已。所以大家要自己衡量這三者的輕重緩急，以及這系列文章在各位人生中，佔據的位置在哪裡。這個是各位必須要時時掛在新上的。

隨便舉個例子來說，我們念到碩士班，自己的爸媽年紀可能也大了，有時候難免會有一些病痛。這時候你怎麼在學業跟親情之間取捨呢？這之間沒有絕對，也不是容易的抉擇。

接下來，我將順著碩士生的生涯階段，從初入行的菜鳥，一直走到畢業前的注意事項。這邊要再強調的是，我基本上認為，作學問這回事，跟外面的工作其實沒有本質上的差別，都要面對一些類似的問題，我接下來要提的東西，其實應該是各行各業都通用的才對。

另外，我是念社會學的，比較熟悉的領域也就只有政治學跟社會學而已，因此超出這兩個學科的朋友們，讀起來可能會覺得有點詭異，但我想大致上的狀況，應該都是一樣的，所以就姑且看看，有不同的想法再留言給我囉！

以下為本系列文章的簡介：

第一篇〈前言〉即本篇，內容就是....呃，你現在正在看...囧興。

第二篇〈與自己比〉：念研究所，你會活得很不快樂：你的朋友比你厲害、你爸媽一天到晚問你什麼時候畢業，連你自己都經常問自己，我到底為什麼會在這裡。本文要處理的就是這個問題。

第三篇〈Memo很重要〉：很多人認為唸書是需要天分的，但我自己的經驗是：念博士或許很需要，但念碩士倒不太需要，你真正需要的是耐心與毅力，要持之以恆的做筆記。

第四篇〈論文寫作〉：本文將從論文的提問、文獻回顧一路講過來，提醒你在各階段要注意的事項，讓你知道寫論文其實沒那個困難，但也沒有那麼容易。

第五篇〈口試準備〉：論文好不容易寫完了，終於可以口試了，好高興阿～～～可是口試沒有那麼簡單阿，請看小弟的辛酸血淚史。強烈建議閱讀。

第六篇〈生涯規劃〉：這篇表面上是在談畢業之後的問題，但裡頭的所要討論的事情，同樣也一體適用於念研究所時的生活。

此外，本系列的每篇文章最後，都另有「升級小秘訣」，請大家要看到最後唷～



延伸閱讀：

每日充電漫畫：Phd comics

每日充電漫畫：研究生完全求生手冊

--

始政週年紀念之三：心情告白

2006/10/30,

這兩天被洪瑞河弄得心情混亂，雖然早猜到他會有類似的作法，但實在沒想到他竟然這麼敢、作得這麼徹底...；再加上最近部落格滿周歲，又讓我有許多無奈而無法如平常一般忍下。心情實在太低落了，所以才會PO出這篇原本不在計畫內的怨念文。也許我明天起床就會後悔PO出這篇文章，但心情混亂的當下也管不了那麼多了。



寫blog也一年了，其中寫嚴肅的專題報告文章也寫了好幾個月了，那麼努力的寫，結果呢咧，沒甚麼回應，也沒甚麼人氣。人們就是只喜歡看那些輕鬆的阿、kuso的阿、討論政治的阿，就是很少人願意看那些嚴肅的東西。

雖然說你花的時間跟可以得到的收穫本來就不一定有關係，那我努力找資料作分析，寫出的文章當然也不見得就不是垃圾；但你說我寫的東西真的有很差嗎？我可以摸著我的良心說，我覺得我寫的東西水準並不差。我知道某些地方有爭議需要再商榷，但是你能夠摸著良心說它差？我認為那就算稱不上好，但也決不能說爛。那到底為什麼大家都不當一回事？

其實我也是知道，寫這種東西就是注定吃力不討好，會讀的人一定不會多。大家想要的東西就是看你嗆人阿，想要看你搞笑阿。隨便一個不知名的鳥blog放上一個youtobe的搞笑連結，隨便一點小宣傳，一個晚上的人氣（點閱率）就會超過我一整個月的人氣。

當然點閱率這種數據也太粗糙，不準。可是有時候看到有些鳥鳥的blog，他整天的工作就是全文轉載全文轉載再全文轉載，人氣卻爆高，結果就是因為它是那神奇的中時嚴選部落格。阿這是怎樣？我們竟然會有一個獎是拿來獎勵那些沒有創作、不事生產的blog？看到那種只會轉文然後人氣爆高的blog我就會一肚子悶氣。沒錯我就是嫉妒。嫉妒嫉妒嫉妒。



我不敢說我的東西有多好，但我有把握一定不會太差嘛。花那麼大的力氣寫的東西，你們就只要花個五分鐘讀一下就好了，覺得好的就引用出去給一點鼓勵，覺得腦殘的就引用回去批評一番，這有很困難嗎？你們就不要每天就只是看輕鬆漫畫阿、搞笑影片阿、美麗圖片阿，然後看完就去睡覺；就只要花點心神寫點評論，留下一些記錄有很困難嗎？為什麼人們就是那麼不願意作一點創作？

我常常想我怎麼會那麼傻，丟下畢業論文去作這種超級吃力、卻又沒人當一回事的事情？阿就寫寫心情隨筆阿、偶爾放個搞笑連結阿，偶爾評論一下時政阿甚麼的，這樣還不就有人氣、還可以交到一堆網友？我幹嘛那麼辛苦？可是又不甘心跟一般人一樣，因為就是希望可以作一些事情嘛……

不過話說回來，我得坦白說，作久了其實也是看得到一滴滴效果。

例如先前在討論棒球時，提出「名義職業實則業餘」這個講法，阿現在這個講法已經是PTT棒球群組裡鄉民們朗朗上口的口頭禪了；又例如對碩博士的訓練的發言，好像也是有引起一些討論，無論是支持或是討伐。我不是說這些都是我的功勞，畢竟這種東西是要很多人一起努力才有的結果，但起碼我也是有那麼一些些推波助瀾的功勞。看到我的論點可以打進封閉到不行的象版，心裡實在很高興。不僅如此，有時候會看到一些人key關鍵字跑進來這裡，然後得到他要的資料之後，又心滿意足的離開，心理那種滿足的感受也是很難以言喻。



你如果不看這篇文章，你大概你會覺得，吳偉立你看起來心理很健全阿，前面那幾篇回顧看起來都很有把握阿，一副就是很樂觀、就是傻傻作下去、天塌下來也沒有在怕的樣子嘛。我們不用擔心你willy啦。

其實我也覺得我自己很樂觀，不然我實在沒有可能撐到現在。阿我的意思是說，我當然早就知道這樣做不會有甚麼人來看，阿也知道會有那麼一滴滴人得到收穫然後快樂離開，我只是很難過為什麼就那麼一滴滴人！？我希望更多更多阿。平平是一篇文章，為什麼人家有一萬個人看，我的就是只有十個人看？！所以當我看到豬小草在討論人氣重不重要時，他幫portnoy說：「人氣很重要、因為我要做公民新聞」的時候，我的頭不知道垂直擺動了多少次。人家林育賢那麼努力拍了「翻滾吧！男孩」，還不就是希望可以讓多一點人看到？姑且不管人家看到之後會想甚麼，會不會誤解，反正多一點人看到，機會就多一些嘛。不然那麼努力弄這個是為了甚麼？

有時候我會跟自己講說你們打不死我，我沒那麼容易投降，我相信我自己有能力，我一定可以寫出更平易近人的文章，一定可以吸引更多人願意讀下去，然後就可以改變一些事情，然後可以改變更多事情。可是當site meter跟google analytics通通告訴我，我這麼努力寫，阿其實也沒多少人甩的時候，我實在不知道要怎麼撐下去。

那些數字有時候會讓我發瘋，然後作一些很恐怖的事情。說起來很丟臉，但事實就是如此。

例如在今年十月初時，我從廢青那邊發現中時部落格大獎的報名網站，那個時候只想到說：ㄟ，如果當選的話，應該就可以讓我的文章讓多一點人看到吧？然後在鬼迷心竅的瞬間，我就真的報名了這一屆的中時部落格比賽。當我按下「送出」鍵的當下，我才意識到這個比賽背後的潛在收編企圖，而後來去信要求撤回，想當然爾他們就當作沒收到信不甩我了。

（2006/11/04補充：在入選中時部落格大獎初選之後，中時官方於11/03回覆本blog的退出信，並慷慨接受本blog的退出。造成各位作業麻煩，在此向中時官方致歉，也遙祝貴賽會一切順利。）

我現在當然很後悔我竟然會去報那個名，但當時實在是餓到怕了。這大概就像現在這樣，實在是怨恨到快爆了，才會PO出這篇一定會破壞我努力建立blog風格的純主觀怨念文。但我實在是不甘心那麼努力寫的東西就是沒人看，沒人在乎。想到我這麼努力寫的東西如水一般流走我就沒辦法平心靜氣嘛。

影響力、知名度，對這個blog來說、對我來說，實在是太重要了。影響力、知名度這種東西很聳我知道。我知道你們會看不起我，笑我從眾、想紅，想當明星，想站在舞台上給人家捧LP。我知道你們會這樣笑我，因為我也這樣笑我自己。可是我真的需要它。

我知道走這條路就是要學會忍受寂寞，就如同我老師一樣，寫了三本書，人家還是不甩他，而他也是惦惦繼續作，看起來好像也沒有甚麼怨言。可是我不是他阿，我耐不住阿。之前我常常因為這樣，所以會覺得我不適合學術工作，因為我實在沒有辦法承受，自己那麼努力作，結果人家根本甩都不甩你這個事實阿。那麼從這個blog看來，我不僅不能在學術圈混下去，可能連在社會上都混不下去。因為我連經營一個blog都唉唉叫。真是無能。



阿……（仰天長嚎貌），可是我又能怎樣呢？講這些有的沒有的也不能改變事情。也只能繼續低頭默默作，努力累積實力，並告訴自己，彎彎可以破六千萬人次、長期佔據部落格觀察第一名的位置也不是一下子就有的成果，人家在她的位置努力作，也是一步一腳印、每天努力找idea。彎彎可以，iamwilly也可以。一定要加油撐下去。

一定要繼續撐下去。一定。

本文所有圖片，皆取自「彎彎～用漫畫寫日誌」。

延伸閱讀：本文在HEMiDEMi引起的討論。

下期專題預告：

你看過美國職棒大聯盟的球賽，但你知道美國大聯盟的歷史嗎？你知道台灣職棒球員的辛酸與悲戚，但你知道過去的美國大聯盟球員，也曾遭逢同樣的悲慘情境嗎？

iamwilly’s report將把眼光從台灣的職業棒球體系，轉到海洋另外一端的美國職棒；而我將緊扣大聯盟的勞資爭議歷史，以作為台灣職棒的對照，讓我們可以獲得比較的視角，來尋找台灣職業棒球產業的出路。

該專題的第一發，將在11月底、12月初刊出，請各位舊雨新知繼續給iamwilly指教。

始政週年紀念之二：回顧與展望

2006/10/28,

台灣是生咱的所在，感念感恩在阮心內，
付出情意付出愛，代代花蕊代代栽。

《台灣》 詞曲／王明哲
MV播放：連方貝與台大合唱團

我是iamwilly。終於到了可以講真心話的時候了。

本文將分成三部分，第一部份將簡單回顧這個部落格的歷史，第二部分是我對自己、以及這個blog的期許。

一、回首從前

如同上一篇文章中的heiswilly所言，這個blog的風格曾經有三變。最原始成立blog的目的，跟絕大多數人一樣，就只是因為平常很寂寞，沒有人聽自己講話，想要找人傾吐因而成立的。然而成立三四個月後，我開始覺得這樣的寫作很沒意義，也萌生了關站的想法；而今年的四月前後，在參考了很多人的作法之後，才慢慢走到現在這樣的型態。

最後這個改變過程中，我必須向三個blogger致敬：第一個是阿孝札記的阿孝，他讓我知道部落格除了喃喃自語以外，還具備很多社會價值（而portnoy的身體力行更是讓我銘記在心）；第二個是漂浪．島嶼的Munch，他讓我看到自己的不足，也身體力行的向我展現，一個好的部落格文章應該長甚麼模樣；第三個是陳豐偉，他的「運豬人李松鑫與他的柔道學生」專題，直接告訴我一篇好的部落格文章，可以展現出如何驚人的效應。

他們三個blog，從不同的角度暗示我：撰寫調查報告為主的部落格，是很有價值的事情。於是，在2006年五月中，我就將這個blog定位在「撰寫調查報告的公民媒體」上。

據此，我修正了我的部落格名稱：從willy’s school journey改成iamwilly’s report，而我也同意蔡志浩的論點（文章請見這兩篇：1、2）。我也認為網路世界並不存在匿名，而這個blog的固定讀者一定都更清楚我這個blogger是誰，那既然如此，還保持化名也就沒有意義了。於是我一併在網頁副標題上就直接標上我的本名，好的壞的都直接由我來承擔。

以上就是這個blog的主要演變，以下是我的告白。

二、少一點立場、多一點事實

台灣社會已經空轉好幾年了。這幾年的空轉，除了政治制度的缺陷以外，媒體必須負上非常多的責任。

多數人都是看電視、報紙來認識世界、藉以判斷是經濟非的。然而台灣的媒體根本沒有能力、也沒有資源去掌握hard data，例如實際的經濟不平等，族群衝突的具體實況，他們手上的資源允許他們作的新聞，就是最簡單、最省錢的政治八卦，例如某某政治人物有沒有外遇、去哪家汽車旅館嘿休這種soft data。

得到這些資訊，無助於我們知道這個世界哪裡不好哪裡好。社會改革的重點就是要蒐集夠堅實的實際資料，才能展開實質的討論，這才是社會運行的常軌。

然而當我們國家的媒體，只是作某某政治人物養的狗狗源自哪個血統的新聞、而無力澄清事實時，我們必須要倚靠自己。而iamwilly’s report，就是源自於對無能媒體的反抗，也希望自己的努力，可以彌補無能媒體所留下的破洞。

再者，我相信所有的政治問題，都只是特定社會問題的結果，因此要解決政治問題，一定要回到最根本的社會基礎上面去。因此，我在這裡完全不討論當下最火紅的政治議題，而只希望把版面留給深度報導。這是我對這個blog，也是對自己的期許。

據此，我希望用專題報告，把真正重要的事實告訴眾人，用這種方式，讓台灣社會少一些陳述立場的文章、多一些澄清事實的資料。這是我把這個blog變成這個模樣的潛在理由。

三、不轉載文章、不討論時事

許多對台灣貢獻良多的人，往往絕口不提政治。譬如說學界中作研究的前輩們，都甚少談研究後面的心之所繫，只是惦惦作研究；從他們的研究成果來看，絕對可以感覺到後面那股推動他們忍受寂寞的強大動力，但他們卻絕口不提。再譬如那些旅外球員，他們從來沒有對鏡頭喊過一句我是台灣人、台灣我愛你，他們只是用自己的手臂跟棒子，一球一球的丟或打，就讓外國人心甘情願的呼喊台灣之名一樣。我欽佩他們的成就，希望可以做到跟他們一樣，因此我竭力避免任何時事的討論以及立場的宣示（無論是政治或學術立場）。我相信「直接作給你看」才是化解、以及深化辯論的唯一方式（要堅持住這點，其實需要很大的毅心與堅持）。

同樣的，由於我將這裡定位為專業的調查報告發表地，因此我不在這邊張貼無關公共事務的私人生活文章、不轉載文章、不參與公益聯播、也迴避政治性的時事評論。

不參與時事討論的原因已經如前所述；而不轉載文章的理由則稍微複雜一些：因為這樣無助於事實的發掘。我不是說作網摘沒有意義，事實上我也受益於許多blogger的網摘（例如InnoNation Reloaded），他們就是我每天主要的資訊來源，只是我認為這個社會更缺少挖掘事實的人，而我現在還有能力作這件事情，所以我不該把時間跟版面放在轉介文章之上。

我這麼堅壁清野而不給自己任何迴旋空間，目的就是要讓我的讀者習慣iamwilly’s report的奇特屬性：讀者在這個blog中，將不會看到吳偉立講給自己聽的喃喃自語，也不會看到willy對時事的主觀評論，只會看到稍嫌厚重、但一定有憑有據的分析報導。我要讓讀者對這個blog有信心，相信這裡是一個類似National Geography、Discovery的頻道。我不敢說我不會錯，但我要我的讀者相信，這個blog一定會告訴你新鮮事，都一定不會浪費時間，一定會讓你學到新東西。

為了達到這個目的，我必須做出犧牲，例如我就不能參與許多我打從心裡支持的公共聯播（例如前陣子的搜尋RCA、運豬人）。我常掙扎著要不要把這些資訊放上來而難受，也常常因為看到太多政治事物而有滿腦想說的話而不能說而痛苦。當我看到豬小草的「我想聽你怎麼說」這個號召時，我實在有滿腹的苦水想要傾訴阿，可是我不能談。再想傾吐也是不可以說。如果沒有這個回顧機會，我就永遠沒有機會把我對台灣社會政治的想法、以及作法講出來。

四、展望未來

iamwilly’s report走的路線，跟一般的blog差別甚大，走這條路注定孤獨沒有同伴；而且那麼努力找資料作分析寫文章，會認真看的人大概也就小貓兩三隻，人氣注定不旺。但是我要記得，吳叡人曾經鼓勵我們不要比爛，而要跟自己比，要「比好」：要認真找專題的題目，認真蒐集資料，認真思考如何讓讀者輕鬆讀又可以學到東西。

努力要求自己寫出更好的文章，惦惦作，希望有一些人會感動，在希望感動的那群人中，有幾個人會想要作一些事情，然後其中又真的有幾個人真的作了一些事情…。我的希望也就這麼渺小而已，只是沒想到這麼渺小的願望卻是如此困難。

我是多麼的希望可以寫篇文章號召大家一起作，這樣才不那麼行單影孤讓人洩氣，但是我知道不能只有這樣做。台灣社會充斥著太多口號、太多說說就算了的熱情，就是缺人親手實踐，因此我只能一個專題一個專題的慢慢作，希望我的文章可以打動人，也希望有人可以看到背後的hidden agenda從而一起投入......

我是多麼希望每個blogger都有志氣去取代現在的主流媒體，都有「你只要看我的blog就可以，不用去看報紙」的志氣。多麼希望大家一起來，前仆後繼，用自己的力量，創造自己的媒體，腳踏實地、一步一腳印的來改變我們的社會，來愛護我們的家園。只可惜我沒有資格這樣要求別人，只能努力作給別人看，期待那麼一兩個人讀出我的心事、也願意默默攜手共進......


......無論如何，iamwilly衷心感謝各位版友一年來的支持，希望明年各位還能繼續給willy質疑與鼓勵，批評與指教。請給我繼續寫下去的動力，讓我明年還能跟您再相會。


路遙不覺遠，唯有結伴行。




致謝：iamwilly' report感謝水瓶子、CK、廢青、weihsi、Ellery Chen，以及PTT-blog版的眾版友對iamwilly’s report的技術指導。沒有諸位的無私協助，這個blog就沒有今天這個模樣。willy再三感謝。

PS. 「路遙不覺遠，唯有結伴行」語出謝國雄2006年某研討會論文的結語。該論文集出版後，我會修改此文補上出處。


【Twcivilsociety︱我想聽你怎麼說】
【HEMiDEMi：Twcivilsociety】

始政週年紀念之一：既有成果評析

2006/10/27,

大家好，我是heiswilly，是iamwilly的知心朋友，兼從小共穿一條內褲長大的換帖死黨。

我這幾個月來常聽iamwilly跟我抱怨，他那麼努力寫，結果版面冷清依舊，根本沒人甩他。我私底下想這也是沒有辦法的事，畢竟iamwilly人緣差也不是一天兩天的事了，阿偏偏這個人又愛耍帥，在blog上面放上自己的名字一副唯恐天下人沒聽過你iamwilly一樣，這樣誰會來甩你阿？

但這幾天iamwilly的blog要滿周歲了，他就請我請了我喝杯奶茶，請託我幫忙作個回顧，好讓他知道有哪些不足可以改進。我知道他這個人沒甚麼朋友可以請託，所以雖然心不甘情不願，只好幫他這個忙了。

閒話表過，接下來談正經事。

Blog歷史概述

此份評述的材料全數來自這個blog上，資料時間從2006/10/27刊出的《第一篇》，一直到2006/10/16刊出的《公視，請勇敢說再見！》，總計68篇文章。

首先先秀出今年度本blog各月文章的變化：



blog的第一篇，開宗明義聲明是把這裡定位寫心情小感的地方，而一開始的篇數驚人，篇數遠超過自己當初預定的一週一篇。時間到了2006年一月，作者越來越不滿這樣的寫作內容，亟思突破，也聲明會變成雙週刊。直到2006年五月前後，我決定本blog的方向，並決定以一月一專題的頻率發表，爾後每月的專題確實都沒有拖槁，而文章數量也就隨著該專題的難度與複雜度而有變化。

據此，我根據本blog的發展，設計了三個類別，以顯示這個blog的發展趨勢：1.)心情抒發，2.)文章、資料轉介，3.)調查報告。我根據上述分類將所有文章分類，製成下圖：



這個分類雖然是根據歷史的發展而設計的，但其實仍並不是很有效，因為多數文章都遊走於各種類型之間。以「危機重重的台灣社會科學」這篇文章來說，作者並不是用調查報導的方式來寫這篇文章，然而其最後的成果表面上看起來跟調查報告並沒有兩樣；那麼應該把它放在心情抒發、還是調查報告？類似這樣的問題出現很多次。最後我的作法是，根據我個人對該篇文章的寫作品質來決定，這篇文章是屬於哪一個類別。

從上面的分類來看，我們可以將本blog的歷史切分成三個時期。以下我將先簡介這三個時期blog本身的發展，接著再分析各時期讀者組成的變化。

Blog各時期演變

第一個時期（2005/10-2006/01）的文章數量多、但不穩定，而文章類別多以「心情抒發」為主。撇開數量而深入文章內容來看，當時的發表內容多半是作者平常的所思所見，純粹是因為沒有人聽自己吐露心事，所以找地方寫給人家看而已，因此這些文章都只是將已經有的想法寫出來而已，多數沒有值得引用的內容可言。此外，又由於這段時間多是想到甚麼就寫甚麼，並沒有一定要寫甚麼，或刻意不寫甚麼的想法，故可將此時期稱之為「種子發芽期」。

第二時期（2006/02-2006/04）的文章數量開始降低，數量趨於穩定；進一步分析則會發現，各月的文章數量並沒有改變，改變的是文章類別的消長：心情抒發的文章數量大減，而文章轉介與調查報告的數量增加。此外，就內文來看，此一時期的文章內容多變，可以看到作者正在尋找一條寫作的道路，但卻不知從何做起而顯得搖擺。因此這段時期可以稱為「徬徨摸索期」。

第三時期（2006/05-2006/10）的文章數量繼續降低，而在類別上則幾乎沒有調查報告以外的文章了。然而儘管這段時期的文章水準遠遠超越前期，但由於其寫作內容越來越生冷而遠離塵世，好似這個blog是座落於冥王星上面一般。然而從文章內容來看，作者似乎完全不在乎自己被視之為冥王星人而依然為之。這段時間可以稱為「成熟茁壯期」。

上面這些介紹了寫作者本身的改變，以下將分析讀者組成的變化。

讀者組成的變化

這三個時期除了內文的變化以外，另一個轉變就是讀者組成的變化。讀者組成的變化，最具體的就是展現在留言者的組成及其內容之上。下圖是三個時期的讀者變化：



在第一時期，留言多來自iamwilly在現實世界中既有的人際圈，因此留言內容多半是友情支持，並由於文章主題的關係，其討論的層次並不高。這可以清楚看到，這個時期的讀者，還是僅限於既有的人際交往圈，尤其是研究所同班同學為主。

在第二時期，此時期的留言數低於前一期，但是留言內容的層次漸漸提升，較針對特定議題來討論，已經沒有友情支持。本時期留言者的組成，還是以既有的人際網絡為主，但是這個網絡已經漸漸擴大，並不僅限於同班同學，但大體上人們來這個blog的目的，仍不是以議題為中心，仍是以私人情誼為主。

到了第三時期，此時期的留言數是三期之冠，而留言內容，也都是針對該篇文章的內容來討論，而且討論的深度又較前期為高；而在版上與作者互動的讀者，也已經不再是既有的人際交往圈，而是逐漸加入台灣網際網路上一群年紀在25-35歲，有類似知識背景、相似政治態度的blogger所構成的互動網絡。

以上是這個blog的整體說明。然而這個blog跟其他blog不同的地方，就在於其有其他blog甚少看到的調查報告。以下我將將這個類別的文章獨立出來討論，以向iamwilly在這邊下過的苦功致敬。

調查報告個別討論

首先，我們先看看「調查報告」在所有文章中的密度。這個數字很簡單，就是把調查報告的文章數，除以該月總文章數：



此圖清楚明顯三個時期的變化：第一期在2005/10-2006/01，調查報告的文章比例偏低，雖有爬升但都在40％以下。第二期是在2006/02-04，這階段調查報告的密度快速爬升，很快就衝到80%了。第三時期則是2006/06之後，調查報告的密度就不再低於80％（七月有外力影響，因此不列入考慮）。

以上是本blog調查報告的綜觀。但是這個blog真正的調查報告，是在2006年五月才開始的四大專題，因此以下我將分別討論這四大專題，看看個別專題的水準如何（品質）？讀者是否容易閱讀（易讀性）？曾經引起討論嗎（互動）？最後我將用一個表格來看這四個專題的表現。我將表格置於此，以方便比較。



第一專題是台北縣的選舉統計，這個專題分成三篇文章發表。從內容來看，這個專題的水準跟難度相當高，然而問題在於這個專題太過艱澀，而且第三篇文章太長了，這導致沒有人想要看這個專題，因此在。簡言之，作者在這裡犯的錯誤，是把部落格當成學術期刊在搞，然而讀者並不想要用看paper的態度來看blog，所以作者這個專題除了第一篇以外，基本上是白費功夫。

第二專題是討論雪山隧道對坪林的影響，這個專題只有一篇文章。上一專題中作者所犯的錯誤，在這個專題中都逐步修正：文章縮短，並使用圖片刺激讀者的慾望；簡單說，作者終於知道他是在寫blog了。不過這篇文章的問題在於，作者沒有點明他的論敵，也沒有坦然這篇文章背後的政治企圖，或許作者有其目的，但若就結果來說，這明顯減低這篇文章的衝擊性，這讓他在內容部分必須要扣掉一些分數。

第三專題是作者的旅美紀實，這個專題連其前言來說的話，有九篇文章，數量相當龐大。在這個專題的優點在於，各篇文章的內容與易讀性兩者的平衡控制得相當不錯，而其缺失在於，若以「遊記」的角度來看這個系列，它當然是相當好的遊記，但若以「專題報告」的角度來看，這系列文章中有若干篇的水準顯然是十分低落的。儘管製作的平均品質不穩定，但看在這系列文章的數量實在龐大，因此也僅僅酌予扣分，僅給作者一點警惕。另外，這個專題開始有評論出現，但評論的質量並不高，但有就是有，所以也是要斟酌給分。

第四專題是棒球。這個專題分散在是由三篇主文，搭配一篇時事文而構成的。這個專題作者放棄了用圖片來說故事，而回復到以純文字來寫作。這個專題的優點在於，文章的篇幅控制得相當好，因此可讀性相當好而且也透過HEMiDEMi以及BBS引起了相當多的討論，因此這兩項必須予以加分；然而其缺失在品質這個類別的缺失卻多且致命。

第一，這幾篇文章雖然有共同討論的焦點、也有類似的切入觀點，然而iamwilly從未正面的擺開陣勢，沒有用一篇文章明確表達自己的論點，而是藉著各時事個案來發揮，個別應用自己的論點。更糟糕的是，各篇文章之間其主題雖然明確，但各篇文章之間並沒有明確的扣連，這讓這個系列的文章，是以環繞特定主題，但沒有一個核心論證的「論文集」形式來呈獻。由於他始終將他的論點拆開來而並未清楚提出一個整體的觀點，這使得讀者很容易就會懷疑他到底有沒有一個清晰一貫的論點，還是他只有打游擊戰、只有刺人家一刀就跑掉的能力而已。這是他在文章內容上的第一個弱點

第二，作者提出的這些論點，事實上並不是台灣第一，早有前人提出類似論點，然而iamwilly以調查報告自居，因此他應該要繼續鑽研，以提出前人所沒有提出的論點；iamwilly的問題不僅如此，他更大的問題在於他根本沒有注意到前人早已有類似的成果，因而也沒有引用那些資料。這是他第二個嚴重的失誤。據此，為了要讓iamwilly有深刻的印象，必須在品質一欄大大扣分做為懲罰。

根據上述的評價分數，我們可以得出這四個月的分數，並製成趨勢圖：



上面的圖可以看到這四個月確實顯現一些趨勢：調查報告引起的討論越來越多，文章也越來越親近讀者，然而內文的品質卻持續下降。當然這些數字的主觀判斷戰相當大的部分是存在的，但這些持續的趨勢仍然有其意義，可以作為iamwilly改進的參考。

結語：祝福與憂遠

看到iamwilly這一年來，從一開始的滿口廢話，到後來水準的提升與自我突破，heiswilly我也感到萬分高興，希望iamwilly未來一年可以繼續維持這樣的成績。

然而以調查報告為主軸的blog，絕對是市場小眾路線，可以引起的迴響一定不多，希望iamwilly可以耐得住孤獨旅程的惱人寂寥；此外，iamwilly接下來會進入緊鑼密鼓的論文寫作時段、之後會入伍、再之後要投入職場，然而寫作專題報告需要花時間與腦力，沒有人曉得iamwilly之後還能不能投入相同的時間，因此他的專題報告還可以維持多久，甚至會不會將blog又改回原初的喃喃自語，也都是未知數。這一切都端看iamwilly自己的毅力與堅持。

請iamwilly繼續努力，明年我將再回來審查你的成果。


你的換帖、兼酒肉兄弟,
heiswilly敬上




（頁首圖片為heiswilly的得意寫真照）